Daniel F. w areszcie, ale z pensją wójta

RANIŻÓW. Radni obniżyli wynagrodzenie wójta niemal do ustawowego minimum.

Wójt gminy Raniżów, Daniel F. (32 l.), który przyznał się do popełnienia 12 przestępstw o charakterze korupcyjnym i najbliższe trzy miesiące spędzi za kratami aresztu, ani myśli o rezygnacji. W tej sytuacji raniżowscy radni, nie mogąc odwołać wójta, zdecydowali o zmniejszeniu jego pensji niemalże do ustawowego minimum.

W dniu 26 marca, kiedy wójtowi Danielowi F. i jego współpracownikom postawiono kilkanaście zarzutów o charakterze korupcyjnym, zwołano sesję Rady Gminy, na której zdecydowano o radykalnym zmniejszeniu wynagrodzenia kontrowersyjnego włodarza.

Niższej pensji chciał sołtys Staniszewskiego
– Wymagane było bardzo szczegółowe uzasadnienie. Inaczej radcy prawni wojewody mogliby tę uchwałę odrzucić, tłumacząc, że radni atakują wójta – mówi Jan Rzeszutek (52 l.), przewodniczący Rady Gminy. Wiadomo, różne rzeczy dzieją się po gminach – tłumaczy.

Rzeszutek zaproponował, by pensja wójta składała się z: wynagrodzenia zasadniczego – 4200 zł, dodatku funkcyjnego – 800 zł, dodatku specjalnego – 1000 zł, dodatku za wieloletnią pracę, nagrody jubileuszowe i dodatkowe wynagrodzenia roczne. Za takim uposażeniem Daniela F. było 8 radnych, 5 wstrzymało się od głosu, nikt nie był przeciwny. Jeszcze niższej pensji wójta chciał Kazimierz Mikołajczyk (49 l.), sołtys Staniszewskiego:

– Ja rozumiem, że 4200 zł wynagrodzenia zasadniczego jest ustawowe i ono musi być. To samo dodatek specjalny, ale jest 1000 zł dodatku funkcyjnego, gdzie ustawodawca nie mówi o jego wysokości – zauważył Mikołajczyk. – Obniżmy go do 100 zł, a zaoszczędzone 900 zł razy 7 miesięcy do końca kadencji przeznaczmy na nowe rynny w szkole, bo woda leje się tam po ścianie – apelował sołtys. Jego propozycja pozostała jednak bez odzewu radnych.

Paweł Galek

• Region