Jest wyrok w procesie Jurka Owsiaka

ZŁOTORYJA. Wyjawianie swojego jednostronnego zdania na temat konkretnych osób i ich działań to wolność słowa.

„Jerzy Owsiak – król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP”, „Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Złotych Melonów”, „Jerzy Owsiak, król żebraków i łgarzy pracuje na nowy tytuł – hiena cmentarna” – teksty o takich tytułach na swoim blogu opublikował na początku 2013 roku Piotr Wielgucki. Szef Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wytoczył mu w tej sprawie proces.

Jeszcze przed pierwszą rozprawą prezes zarządu fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wyjaśniał, że idzie walczyć z totalnym kłamstwem, które zostało przeciwko niemu rozpętane. W ten sposób argumentował swój ruch, jakim było wytoczenie procesu z prywatnego oskarżenia. Owsiak twierdził, że kwestią walki o dobre imię instytucji jest udowodnienie winy blogera.

Pierwsza rozprawa odbyła się w październiku 2013 roku, czyli 9 miesięcy od momentu opublikowania obraźliwych tekstów na blogu Piotra Wielguckiego. Mężczyzna przyznał, że to on napisał i opublikował teksty o Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy. Dodał również, że jego zamiarem było obrazić Jerzego Owsiaka i fundację. Podczas tego posiedzenia sądu domagał się także, aby zarząd WOŚP ujawnił sprawozdania finansowe fundacji, a także założonej przez nią spółki Złoty Melon.

Wyrok okazał się być zupełnie nie po myśli szefa WOŚP. Sąd w Złotoryi w poniedziałek orzekł, że ze względu na wolność słowa, jednostronne oceny oskarżonego są dozwolone. Sąd uznał również negatywne oceny działań fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy za dopuszczalne.

Piotr Wielgucki został skazany za użycie słów „hiena cmentarna” wobec Jerzego Owsiaka. Sędzia postanowił jednak, że nie zostanie on ukarany, dlatego że szef WOŚP także oceniał zachowanie blogera, używając obraźliwych słów. Wyrok jest nieprawomocny.

To nie pierwszy jego proces W 2013 roku został prawomocnie skazany po tym, jak opublikował wpis obrażający premiera Donalda Tuska i prezydenta Bronisława Komorowskiego. Sąd uznał jego winę, jednak bloger nie dostał żadnej kary. Sędzia ustalił roczny okres próby dla Piotra Wielguckiego.

Zdaniem Krzysztofa Dobiesa, rzecznika Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, ten wyrok jest zaskakujący. Stwierdził on, że w ocenie jego i zarządu fundacji wymiar sprawiedliwości powinien stawiać pewne granice, które w jakiś sposób zadbają o poczucie bezpieczeństwa ludzi, a ci, którzy mają dostęp do komputera i mogą założyć bloga, nie będą mogli publikować na nim niczego obraźliwego. Krzysztof Dobies uznał, że ten wyrok sądu zezwala na to, aby prawo broniło każdego, kto może pisać o wszystkich w dowolny sposób.

Piotr Wielgucki po ogłoszeniu wyroku stwierdził, że zakończyła się „hucpa wywołana przez Jerzego Owsiaka”. Bloger w 90 proc. zgodził się z wyrokiem.

Oprac.bsz / na podst. www.polskieradio.pl

• Kraj i Świat