
RZESZÓW. Rada Miasta Rzeszowa dostała z sądu pisemne uzasadnienie wyroku w sprawie uchylenia uchwały o wygaśnięciu mandatu Marcina Fijołka.
Sąd wyraźnie wskazuje, że nie było żadnych podstaw do tego i uchylił decyzję większości radnych. Sprawa ma jednak drugie dno, ponieważ tuż po ogłoszeniu wyroku sądu, w stronę Andrzeja Deca, przewodniczącego Rady Miasta w Rzeszowie, padały zarzuty, że wyrok sądu jest wynikiem jakichś zaniedbań formalnych rady.
– Otóż z otrzymanego uzasadnienia jednoznacznie wynika, że decyzja sądu miała charakter merytoryczny, bo o przyczynach formalnych można by mówić wtedy, gdybym dokumentów, którymi dysponuję, albo które byłbym zobowiązany stworzyć, na czas do sądu nie dostarczył. Tymczasem nic takiego nie miało miejsca – tłumaczy Andrzej Dec.
Przypomnijmy, że sprawa rozpoczęła się, kiedy radny Wiesław Buż (Rozwój Rzeszowa) zarzucił Marcinowi Fijołkowi (przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości), że w dniu wyborów samorządowych rzekomo nie był mieszkańcem Rzeszowa, co jest niezbędne, żeby móc kandydować. Sam radny Marcin Fijołek wielokrotnie udowadniał, że choć jest zameldowany w Lubczy, gm. Ryglice, to od grudnia 2012 roku mieszka w Rzeszowie przy ul. Hetmańskiej i właśnie ze stolicą Podkarpacia związane jest zarówno jego życie zawodowe, jak i prywatne. Większość radnych nie wzięła pod uwagę tych wyjaśnień i przegłosowali uchwałę o wygaszeniu mandatu młodego radnego. Fijołek odwołał się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który uznał jego rację i stwierdził, że radni miejscy nie mieli podstaw, żeby pozbawiać go funkcji radnego.
Sąd w uzasadnieniu potwierdza, że radny Marcin Fijołek w dostateczny sposób udowodnił, że mieszka w Rzeszowie i z tym miastem związane jest jego codzienne życie.
„Nie wiadomo natomiast na podstawie jakich dokumentów czy oświadczeń konkretnych osób Rada Miasta Rzeszowa powzięła wiadomość o fakcie niezamieszkiwania radnego Marcina Fijołka w Rzeszowie, natomiast stałym jego pobycie w Lubczy” – czytamy w uzasadnieniu.
bsz



One Response to "Jest uzasadnienie wyroku ws. mandatu radnego Fijołka"