Wicedyrektorowi NIK uchylą immunitet?

RZESZÓW. Paweł Adamski otrzymał karę dyscyplinarną za ujawnienie tajemnicy kontrolerskiej.

Prokuratura Apelacyjna w Katowicach i CBA złożyły wniosek o uchylenie immunitetu Pawłowi Adamskiemu, wicedyrektorowi rzeszowskiej delegatury. Wiceszef NIK w Rzeszowie informował byłego już posła PSL Jana Burego o wewnętrznej sytuacji w NIK. Wniosek prokuratury rozpatrzy kolegium NIK.

– Pawłowi Adamskiemu postawiliśmy zarzut przekroczenia uprawnień w kierunku informowania Jana Burego o działalności NIK – mówi Tomasz Tadla, członek zespołu prasowego Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach. Czekamy na rozpatrzenie naszego wniosku o uchylenie mu immunitetu.

Według katowickiej prokuratury, w związku z zatrudnieniem w Najwyższej Izby Kontroli, Paweł Adamski deklarował Janowi Buremu, że będzie realizował wydawane przez niego polecenia, jak również miał go informować na bieżąco o wewnętrznej sytuacji w NIK.

Prokuratura informuje też, że jako wiceszefa delegatury NIK Bury wskazał Krzysztofowi Kwiatkowskiemu, szefowi centrali NIK, Pawła Adamskiego, który, zdaniem śledczych, związany był z Burym. Pracował u niego od 1992 r. jako sekretarz i asystent. Wicedyrektorem Adamski został w 2013 r., choć, jak wynika z materiałów prokuratorskich, miał najmniejszą wiedzę i doświadczenie ze wszystkich kandydatów na to stanowisko.

– Wniosek o uchylenie immunitetu wicedyrektorowi Pawłowi Adamskiemu wpłynął do NIK-u 2 listopada – poinformowała Dominika Tarczyńska, rzecznik prasowy NIK w Warszawie. – Na razie nie ma jeszcze ustalonego terminu kolegium, które podejmie decyzję w tej sprawie. Prezes Krzysztof Kwiatkowski na wicedyrektora rzeszowskiej delegatury nałożył karę dyscyplinarną za ujawnienie tajemnicy kontrolerskiej.

Mariusz Andres

***
Sprostowanie
Po naszym artykule pt. „Wicedyrektorowi NIK uchylą immunitet” z 25 listopada br. otrzymaliśmy sprostowanie od Dominiki Tarczyńskiej, rzecznika prasowego NIK. Oto jego treść:
„1. „Nie jest prawdą, jak twierdzi Pan Mariusz Andres, autor artykułu pt. „Wicedyrektorowi NIK uchylą immunitet” zamieszczonego w dzienniku „Super Nowości” Nr 229 (4811), że „Paweł Adamski otrzymał karę dyscyplinarną za ujawnienie tajemnicy kontrolerskiej” (nadtytuł tekstów na str. 1 i 7).
2. Nie jest również prawdą, że „Prezes Krzysztof Kwiatkowski na wicedyrektora rzeszowskiej delegatury nałożył karę dyscyplinarną za ujawnienie tajemnicy kontrolerskiej” (ostanie zdanie tekstu na str. 7).
3. Na obecnym etapie, tj. złożenia przez Prokuraturę Apelacyjną w Katowicach i CBA wniosku o uchylenie przez Kolegium NIK Panu Pawłowi Adamskiemu, wicedyrektorowi Delegatury NIK w Rzeszowie immunitetu kontrolerskiego, nieuprawnionym nadużyciem jest jednoznaczne stwierdzenie w wyżej wymienionym artykule, że „Wiceszef NIK w Rzeszowie informował byłego już posła PSL Jana Burego o wewnętrznej sytuacji w NIK”. O tym, czy – jak twierdzi Pan Mariusz Andres – „Wiceszef NIK w Rzeszowie informował byłego już posła PSL Jana Burego o wewnętrznej sytuacji w NIK”, w Rzeczypospolitej Polskiej może orzec prawomocnym wyrokiem tylko niezawisły sąd”.

Dominika Tarczyńska
Rzecznik Prasowy Najwyższej Izby Kontroli

• Rzeszów