Sprostowanie

Po naszym artykule pt. „Wicedyrektorowi NIK uchylą immunitet” z 25 listopada br. otrzymaliśmy sprostowanie od Dominiki Tarczyńskiej, rzecznika prasowego NIK. Oto jego treść:
„1. „Nie jest prawdą, jak twierdzi Pan Mariusz Andres, autor artykułu pt. „Wicedyrektorowi NIK uchylą immunitet” zamieszczonego w dzienniku „Super Nowości” Nr 229 (4811), że „Paweł Adamski otrzymał karę dyscyplinarną za ujawnienie tajemnicy kontrolerskiej” (nadtytuł tekstów na str. 1 i 7).
2. Nie jest również prawdą, że „Prezes Krzysztof Kwiatkowski na wicedyrektora rzeszowskiej delegatury nałożył karę dyscyplinarną za ujawnienie tajemnicy kontrolerskiej” (ostanie zdanie tekstu na str. 7).
3. Na obecnym etapie, tj. złożenia przez Prokuraturę Apelacyjną w Katowicach i CBA wniosku o uchylenie przez Kolegium NIK Panu Pawłowi Adamskiemu, wicedyrektorowi Delegatury NIK w Rzeszowie immunitetu kontrolerskiego, nieuprawnionym nadużyciem jest jednoznaczne stwierdzenie w wyżej wymienionym artykule, że „Wiceszef NIK w Rzeszowie informował byłego już posła PSL Jana Burego o wewnętrznej sytuacji w NIK”. O tym, czy – jak twierdzi Pan Mariusz Andres – „Wiceszef NIK w Rzeszowie informował byłego już posła PSL Jana Burego o wewnętrznej sytuacji w NIK”, w Rzeczypospolitej Polskiej może orzec prawomocnym wyrokiem tylko niezawisły sąd”.

Dominika Tarczyńska
Rzecznik Prasowy Najwyższej Izby Kontroli

• Region