Autosan pod lupA� A�ledczych

SANOK. Wpadka, czy celowe dziaA�anie urzA�dnika na szkodA� spA?A�ki?

Prokuratura Regionalna w Rzeszowie wszczA�A�a A�ledztwo w sprawie jednego z byA�ych dyrektorA?w Autosanu, ktA?ry miaA� zA�oA?yA� ofertA� w przetargu na autobusy dla wojska 20 minut po czasie, przez co oferta sanockiego producenta w ogA?le nie byA�a brana pod uwagA�. Zawiadomienie do prokuratury w tej sprawie zA�oA?yA�o CBA i szefostwo spA?A�ki Autosan.

SprawA� kuriozalnego spA?A?nienia w paA?dzierniku badaA�o Centralne Biuro Antykorupcyjne. Po kontroli funkcjonariusze zA�oA?yli doniesienie do prokuratury o moA?liwoA�ci popeA�nienia przestA�pstwa przez byA�ego juA? pracownika Autosanu, ktA?ry odpowiadaA� za dostarczenie umowy na czas.

WedA�ug ustaleA� CBA, byA�y dyrektor, niedopeA�niajA�c ciA�A?A�cego na nim obowiA�zku terminowego i skutecznego dostarczenia oferty przetargowej Autosanu 28 lipca 2017 r., wyrzA�dziA� spA?A�ce znacznA� szkodA� majA�tkowA� i wypeA�niA� tym samym znamiona przestA�pstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu – naduA?ycia zaufania.

Zawiadomienie trafiA�o do Prokuratury OkrA�gowej Warszawa-Praga, ale ostatecznie zostaA�o przekazane do Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie, ktA?ra 8 listopada wszczA�A�a A�ledztwo w tej sprawie.

Chodzi o art. 296 par. 1 kk w zwiA�zku z art. 296 par. 3 kk. a�� Asledztwo prowadzone jest w kierunku niedopeA�nienia obowiA�zkA?w przez jednego z byA�ych juA? dyrektorA?w Autosanu w zwiA�zku ze spA?A?nieniem siA� ze zA�oA?eniem oferty przetargowej, co skutkowaA�o nierozpoznaniem oferty, a to z kolei spowodowaA�o moA?liwoA�A� wyrzA�dzenia szkody majA�tkowej Autosanu w wielkich rozmiarach a�� informuje Mariusz Chudzik, rzecznik Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie.

Za czyn ten grozi od roku do 10 lat pozbawienia wolnoA�ci. Rzecznik zaznacza, A?e A�ledztwo na razie toczy siA� w sprawie, a nie przeciwko osobie, to znaczy, A?e nikomu dotychczas nie postawiono zarzutA?w.

W pierwszej kolejnoA�ci przesA�uchiwani bA�dA� A�wiadkowie, w tym zawiadamiajA�cy o moA?liwoA�ci popeA�nienia przestA�pstwa, oraz osoby, ktA?re majA� wiedzA� w sprawie przetargu na dostawA� autobusA?w dla wojska. Asledczy bA�dA� teA? szczegA?A�owo analizowaA� dokumenty przygotowane przez Autosan do przetargu. SprawdzA� m.in., czy sanocki producent dysponowaA� odpowiednimi pojazdami speA�niajA�cymi wymagania zamawiajA�cego i czy miaA� realnA� szansA� na wygranie przetargu.

Przypomnijmy: Chodzi o przetarg na autobusy dla polskiej armii, ktA?ry w kwietniu tego roku ogA�osiA�a 2. Regionalna Baza Logistyczna w Rembertowie. PostA�powanie zostaA�o podzielone na dwie czA�A�ci, pierwsza dotyczyA�a wyprodukowania szeA�ciu 16-miejscowych autobusA?w pasaA?erskich. Druga 26 wysokopokA�adowych pojazdA?w, ktA?re mogA� przewieA?A� minimalnie 47 osA?b.

Sanocki Autosan to jedyny polski producent, ktA?ry chciaA� w nim wystartowaA�. SpA?A�ka przygotowaA�a ofertA� na drugA� czA�A�A� przetargu, ale w ogA?le nie byA�a brana pod uwagA�, bo pracownik o 20 minut spA?A?niA� siA� z jej zA�oA?eniem. W konsekwencji jedynA� firmA�, ktA?ra wystartowaA�a w przetargu, byA� niemiecki MAN i to z nim wojsko podpisaA�o umowA�.

We wrzeA�niu 2 RBLOG w Rembertowie ogA�osiA�a kolejny przetarg, tym razem na dostawA� 26 autobusA?w pasaA?erskich, ktA?ry Autosan wygraA�.

Martyna SokoA�owska

• Region