SA�d NajwyA?szy nie odroczyA� wiA�zienia Ryszardowi Podkulskiemu

RZESZA�W, WARSZAWA. Czy rzeszowska apelacja pozwoli biznesmenowi jeszcze pozostaA� na wolnoA�ci?

Skazany na 3 lata pozbawienia wolnoA�ci za wyprowadzenie ponad 14 mln zA� z Rzeszowskich ZakA�adA?w Graficznych S.A. znany rzeszowski biznesmen Ryszard Podkulski robi co moA?e, by odwlec w czasie pA?jA�cie do wiA�zienia. ZA�oA?yA� kasacjA� wyroku do SA�du NajwyA?szego i wniosek, by do czasu jej rozpoznania pozwolono mu cieszyA� siA� wolnoA�ciA�, gdyA? niesA�uszne, jego zdaniem, osadzenie go byA�oby a�zniepowetowanA� stratA�a�? i miaA�oby a�znegatywny wpA�yw na interes spoA�ecznya�?. SA�d nie podzieliA� tych argumentA?w i Ryszardowi Podkulskiemu pozostaA�o juA? tylko czekaA� na decyzjA� rzeszowskiej apelacji. W najbliA?szy piA�tek ma rozstrzygnA�A� siA� juA? ostatecznie, czy trafi za kraty juA? teraz, czy wykonanie kary wiA�zienia zostanie mu jeszcze odroczone.

W miniony czwartek SA�d NajwyA?szy pochyliA� siA� nad wnioskami Ryszarda Podkulskiego i skazanego na 2,5 roku wiA�zienia jego ziA�cia Marcina B. – ByA�y to wnioski obroA�cy skazanych o wstrzymanie zaskarA?onego kasacjA� wyroku SA�du Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 18 maja 2017 r. w czA�A�ci dotyczA�cej zasA�dzonych wobec nich kar pozbawienia wolnoA�ci do czasu rozpoznania zA�oA?onej kasacji – mA?wi Agata Raczkowska z zespoA�u prasowego SA�du NajwyA?szego. – ChodziA�o o to, by nie odbywali kary do czasu, kiedy kasacja nie zostanie rozpatrzona przez sA�d. ObroA�ca argumentowaA� we wniosku, A?e jest wysokie prawdopodobieA�stwo uwzglA�dnienia zarzutA?w zawartych w kasacji i A?e wykonanie kary izolacyjnej, ktA?ra bA�dzie wykonana na podstawie orzeczenia, ktA?re nastA�pnie zostanie uchylone spowoduje nieodwracalne skutki i niepowetowane straty. ObroA�ca powoA�ywaA� siA� rA?wnieA? na to, A?e miaA�oby to negatywny wpA�yw na interes spoA�eczny i interes pokrzywdzonego. SA�d NajwyA?szy nie przychyliA� siA� do tych wnioskA?w – dodaje.

Rzeszowska apelacja przesA�dzi o losie Ryszarda Podkulskiego
Wobec tego Ryszardowi Podkulskiemu pozostaA�o juA? jedynie czekaA� na decyzjA� SA�du Apelacyjnego w Rzeszowie. Biznesmen ubiegaA� siA� o odroczenie mu wiA�zienia o pA?A� roku, a sA�d zgodziA� siA� na 2 miesiA�ce. ZaA?alenia na to postanowienie zA�oA?yA�a zarA?wno Prokuratura OkrA�gowa w Rzeszowie, ktA?ra chce, by za kraty trafiA� juA? teraz, jak i sam biznesmen, ktA?ry wciA�A? upiera siA� przy swoim. W piA�tek sA�dziowie rozpoznajA� oba te zaA?alenia. Decyzja miaA�a zapaA�A� juA? w koA�cu listopada, ale ani Ryszard Podkulski, ani Marcin B. nie odebrali zawiadomieA� o terminie posiedzenia. Trzeba byA�o je wiA�c przeA�oA?yA�. – Na piA�tkowym posiedzeniu zapadnie juA? ostateczna decyzja w kwestii osadzenia skazanych – mA?wi sA�dzia StanisA�aw Sielski, rzecznik SA�du Apelacyjnego w Rzeszowie. – Albo wykonanie kary pozbawienia wolnoA�ci zostanie im odroczone, albo sA�d zdecyduje, A?e majA� juA? rozpoczA�A� jej odbywanie – dodaje.

JeA?eli ziA�ci siA� ten drugi scenariusz, jak bA�dzie to wyglA�daA�o – dopytujemy. – WA?wczas akta zostanA� zwrA?cone do SA�du OkrA�gowego w Rzeszowie, ktA?ry albo wyznaczy termin, w jakim skazani majA� siA� stawiA� w zakA�adzie karnym, albo od razu nakaA?e doprowadzenie ich do zakA�adu – opisuje sA�dzia Sielski.

Tak czy inaczej rzeszowski biznesmen i tak juA? dopiA�A� swego. DomagaA� siA� pA?A�rocznego odwleczenia wykonania kary wiA�zienia i tyle juA? pozostaje na wolnoA�ci. Wyrok skazujA�cy zapadA� 18 maja. Od tego czasu minA�A�o juA? przeszA�o pA?A� rokua��

Katarzyna Szczyrek

• Rzeszów