BezuA?yteczny system za 136 mln zA�

a�zZarzA�d WojewA?dztwa Podkarpackiego dokA�adaA� naleA?ytej starannoA�ci przy realizacji projektu, aby zapewniA� jego prawidA�owA� realizacjA�a�? - czytamy w oA�wiadczeniu urzA�dnikA?w UrzA�du MarszaA�kowskiego. Fot. Wit HadA�o
a�zZarzA�d WojewA?dztwa Podkarpackiego dokA�adaA� naleA?ytej starannoA�ci przy realizacji projektu, aby zapewniA� jego prawidA�owA� realizacjA�a�? – czytamy w oA�wiadczeniu urzA�dnikA?w UrzA�du MarszaA�kowskiego. Fot. Wit HadA�o

PODKARPACIE. e-Zdrowie – program za ogromne pieniA�dze nie wyjdzie nikomu na zdrowie.

Centralne Biuro Antykorupcyjne w ciA�gu ostatnich 9 miesiA�cy skontrolowaA�o 16 urzA�dA?w marszaA�kowskich pod wzglA�dem wydatkowania funduszy unijnych w latach 2007 – 2013. SzczegA?lnym zainteresowaniem objA�to budowA� systemA?w informatycznych e-Zdrowie. Tylko w woj. podkarpackim koszt budowy i wdroA?enia systemu wyniA?sA� 136 mln zA�. Program w zaA�oA?eniu miaA� udoskonaliA� pracA� sA�uA?by zdrowia, a pacjentowi uA�atwiA� dostA�p do danych. OkazaA� siA� jednak… poraA?kA�.

e-Zdrowie miaA� umoA?liwiA� internetowA� rejestracjA�, umieszczenie dokumentacji medycznej w jednym miejscu, a co najwaA?niejsze, A�atwy dostA�p do niej zarA?wno przez lekarza, jak i pacjenta. Jaka jest w rzeczywistoA�A�? Pierwsza kontrola dotyczA�ca funduszy unijnych wykazaA�a mnA?stwo niedociA�gniA�A�. Z ustaleA� funkcjonariuszy CBA wynika, A?e skala nieprawidA�owoA�ci w urzA�dach jest naprawdA� spora.

Wysokie nakA�ady – niska jakoA�A�
Pomimo formalnego zakoA�czenia projektA?w, program e-Zdrowie nie speA�nia swoich funkcji w wiA�kszoA�ci wojewA?dztw. Na Podkarpaciu kosztowaA� bagatela 136 mln zA�. Wysokie nakA�ady nie zapewniA�y jednak rA?wnie wysokiej jakoA�ci. CBA wylicza bA�A�dy systemu. Wiele platform w ogA?le nie dziaA�a, natomiast jeA�li juA? funkcjonujA�, to majA� wiele niepotrzebnych funkcji. Generalnie mA?wiA�c, system, ktA?ry kosztowaA� ogromne pieniA�dze, okazaA� siA� bezuA?yteczny.

Brak zainteresowania?
Jak podkreA�la szef CBA, system w niewielkim stopniu jest czy w ogA?le moA?e byA� wykorzystywany przez pacjentA?w i sA�uA?bA� zdrowia z woj. podkarpackiego. Co wiA�cej, zdarzaA�y siA� przypadki, A?e szpitale nie chciaA�y wprowadzaA� systemu teleinformatycznego lub nie miaA�y pomysA�u na to, jak powinny funkcjonowaA�. Co na to UrzA�d MarszaA�kowski? a�zZarzA�d WojewA?dztwa Podkarpackiego nie zgadza siA� z twierdzeniem, jakoby przyjA�ta i zaakceptowana przez ZarzA�d WojewA?dztwa wartoA�A� wskaA?nika rezultatu pn. a�zLiczba osA?b korzystajA�cych z usA�ug on-linea�? oraz sposA?b jego obliczania nie gwarantowaA� osiA�gniA�cia celu gA�A?wnegoa�? – czytamy w oA�wiadczeniu biura prasowego UrzA�du MarszaA�kowskiego. Jak mA?wiA� urzA�dnicy, a�zsamorzA�d wojewA?dztwa podkarpackiego caA�y czas podejmuje wszelkie moA?liwe dziaA�ania promujA�ce e-usA�ugi medyczne wA�rA?d mieszkaA�cA?w regionu, a takA?e wspA?A�pracuje z jednostkami ochrony zdrowia w celu mobilizacji personelu medycznego wszystkich szczebli do wykorzystywania moA?liwoA�ci ktA?re oferuje zrealizowany projekta�?. UrzA�d MarszaA�kowski zapewnia, A?e z poziomu samorzA�du nie popeA�niono bA�A�dA?w, ktA?re mogA�yby skutkowaA� brakiem zainteresowania projektem. a�zJedynie obiektywne fakty, takie jak brak w chwili obecnej uregulowaA� prawnych na poziomie centralnym a takA?e przesuniA�cie terminA?w wejA�cia w A?ycie przepisA?w o elektronicznej dokumentacji medycznejA� majA�A� wpA�yw na faktyczne wykorzystanie czA�A�ci e-usA�ug wdroA?onych w ramach projektua�? – oA�wiadcza.

Z uwagi na stanowisko szefa CBA, nieuwzglA�dniajA�ce zastrzeA?eA� MarszaA�ka WojewA?dztwa Podkarpackiego do ustaleA� protokoA�u kontroli, odmA?wiono podpisania tego dokumentu.

Wioletta Kruk

11 Responses to "BezuA?yteczny system za 136 mln zA�"

Leave a Reply

Your email address will not be published.