Anonimowa skarga na a�zidealnya�? DPS

PRZEMYAsL. Nie bA�dzie kontroli w przemyskim Domu Pomocy SpoA�ecznej. Nie ma takiej potrzeby?

W zeszA�ym miesiA�cu do Podkarpackiego UrzA�du WojewA?dzkiego w Rzeszowie dotarA�a skarga mieszkaA�cA?w i pracownikA?w przemyskiego Domu Pomocy SpoA�ecznej, konkretnie tych z ulicy A�w. Brata Alberta. ZawieraA�a bardzo niepokojA�ce treA�ci, ale byA�a anonimowa, dlatego komisja rewizyjna przy Radzie Miejskiej w PrzemyA�lu nie mogA�a jej rozpatrywaA�, bo byA�oby to niezgodne z prawem. RozpoznawaA� skargi nie moA?e takA?e prezydent PrzemyA�la, ale mA?gA�by niezaleA?nie od niej przeprowadziA� kontrolA� w placA?wce, jako organ prowadzA�cy. Jednak, jak siA� dowiadujemy, nie bA�dzie tego robiA�.

O skardze na szefostwo DPS pisaliA�my kilka dni temu informujA�c, A?e PUW zleciA� przemyskiej Radzie Miejskiej rozpoznawanie skargi anonimowej, co w A�wietle prawa nie moA?e mieA� miejsca. Rzecznik wojewody podkarpackiego, MaA�gorzata Waksmundzka-Szarek, odpowiadajA�c na nasze pytanie o tA� sytuacjA� pisze: – Do wydziaA�u polityki spoA�ecznej Podkarpackiego UrzA�du WojewA?dzkiego w Rzeszowie wpA�ynA�A� anonimowy sygnaA�, w ktA?rym znajdowaA�y siA� zarzuty dotyczA�ce dyrektora oraz pracownikA?w Miejskiego Domu Pomocy SpoA�ecznej w PrzemyA�lu. W zwiA�zku z tym, A?e mogA�y mieA� one wpA�yw na prawidA�owoA�A� funkcjonowania placA?wki, w tym na standardy A�wiadczonych usA�ug, skierowano do Rady Miejskiej w PrzemyA�lu otrzymany sygnaA� z uwagi na fakt, iA? do zadaA� wA�asnych powiatu naleA?y prowadzenie domA?w pomocy spoA�ecznej o zasiA�gu ponadgminnym oraz umieszczanie w nich skierowanych osA?b – czytamy w piA�mie od pani rzecznik. – MajA�c na uwadze uwraA?liwienie na sprawy opisywane w otrzymanym piA�mie oraz dobro tych osA?b -z ostroA?noA�ci przekazano wspomniany sygnaA� do organu, ktA?ry w toku rutynowych dziaA�aA� jest w stanie zweryfikowaA� zawarte w tym sygnale zarzuty. KaA?da informacja, w szczegA?lnoA�ci dotyczA�ca opieki nad osobami niepeA�nosprawnymi, starszymi i przewlekle somatycznie chorymi powinna byA� sprawdzona i wyjaA�niona – podkreA�la M. Waksmundzka-Szarek.

Co prawda, nadal nie wiemy dlaczego PUW oczekiwaA�, A?e miasto rozpatrzy tA� konkretnA� skargA�, choA� byA�a anonimowa, ale trzeba przyznaA� pani rzecznik racjA�, A?e taki sygnaA�, nawet anonimowy powinien wzbudziA� zainteresowanie wA�adz miasta, bo wszak chodzi o osoby szczegA?lnie ciA�A?ko doA�wiadczone przez los. Na ten sam aspekt sprawy zwracaA� uwagA� prezydentowi Robertowi Chomie, szef komisji rewizyjnej przy przemyskiej RM, Eugeniusz StrzaA�kowski. PodnosiA� on w piA�mie do prezydenta, A?e komisja rewizyjna badaA� tej anonimowej skargi nie moA?e, ale nie od rzeczy byA�oby sprawdziA� co siA� w przemyskim DPS-ie dzieje. Prosto mA?wiA�c, a�zpodpowiadaA�a�? prezydentowi, A?e on moA?e skontrolowaA� placA?wkA�, nie w trybie rozpatrywania anonimowej skargi, a tak w ogA?le. Jednak jak siA� dowiadujemy, prezydent Choma takich planA?w nie ma. CzyA?by miaA� za to pewnoA�A�, A?e w DPS-ie przy Asw. Brata Alberta wszystko jest idealnie? JeA�li tak, to pogratulowaA� dobrego samopoczucia, bo do nas takA?e docierajA� rA?A?ne informacje stamtA�d i nie wyglA�da to a�zrA?A?owoa�?.

Monika KamiA�ska

• Przemyśl
• Region