
RZESZA�W. Echa publikacji po naszym piA�tkowym artykule „Pacjent z noA?em w brzuchu musi czekaA�”.
Dyrektor Klinicznego Szpitala WojewA?dzkiego nr 2 w Rzeszowie bardzo szybko ustosunkowaA� siA� do treA�ci artykuA�u pt. a�zPacjent z noA?em w brzuchu musi czekaA�a�?, ktA?ry zostaA� opublikowany w piA�tkowym wydaniu Super NowoA�ci (15 – 17 grudnia). Pan Krzysztof BaA�ata w piA�mie z dnia 15 grudnia zatytuA�owanym a�zWniosek o sprostowanie artykuA�u prasowegoa�? w kolejnych punktach zarzuciA� redakcji Super NowoA�ci, ktA?ra stanA�A�a w obronie pielA�gniarek, brak rzetelnoA�ci dziennikarskiej. Kolegium redaktorskie nie znalazA�o jednak podstaw do prostowania czegokolwiek. PowA?d? Nie my jesteA�my stronA� w sporze miedzy nowym dyrektorem a pielA�gniarkami . Jak wskazuje nadtytuA� piA�tkowego artykuA�u a�zPielA�gniarki alarmujA�: – A�ycie chorych zagroA?onea�? to one wA�aA�nie byA�y narratorami tegoA? materiaA�u.
Super NowoA�ci sA� gazetA� regionalnA�, ktA?ra nie ulega A?adnym konotacjom politycznym. Patrzymy na rA�ce zarA?wno wA�adzy, jak i opozycji oraz reagujemy na sygnaA�y naszych CzytelnikA?w, dla ktA?rych jesteA�my ostatniA� deskA� ratunku, gdy dochodzA� swoich praw i sA� bezsilni wobec wA�adzy i przedA�oA?onych. Jedyna intencjA� naszego tekstu byA�o zwrA?cenie uwagi Pana MarszaA�ka Ortyla i Pana Dyrektora BaA�aty na problemy piA�trzA�ce siA� w szpitalu. Dlatego moA?e lepiej usiA�A�A� do rozmA?w na bieA?A�ce tematy, niA? obraA?aA� siA� na dziennikarzy.
Od autora:
OdnoA�nie zaA� do nierzetelnoA�ci dziennikarskiej chciaA�bym przypomnieA�, o czym jasno napisaA�am w piA�tkowym materiale, A?e impulsem do wypowiedzi przewodniczA�cych zwiA�zkA?w: NSZZ a�zSolidarnoA�A�a�?, OgA?lnopolskiego ZwiA�zku PielA�gniarek i PoA�oA?nych oraz OgA?lnopolskiego ZwiA�zku PracownikA?w BlokA?w Operacyjnych Anestezjologii i Intensywnej Terapii w tym szpitalu byA� artykuA� w Super NowoA�ciach z 6.12.2017 r. pod wymownym tytuA�em a�zSkrajna nieodpowiedzialnoA�A�, czy zupeA�ny brak nadzoru?a�?, wywoA�any interwencjA� dziadka maA�ego pacjenta szpitala, ktA?ry przygotowany do badania rezonansem w znieczuleniu ogA?lnym nagle a�zspadA�a�? z grafika diagnostyki, bo jak mu powiedziano a�zo godzinie 13 nie byA�o juA? pielA�gniarki anestezjologiczneja�?. TA� dziwnA� prawdA� potwierdziA�a nam wtedy na A�amach Super NowoA�ci pani dyrektor MaA�gorzata Przysada, mA?wiA�c, A?e pielA�gniarka co prawda skoA�czyA�a dyA?ur, ale opuA�ciA�a stanowisko pracy bez wiedzy naczelnej pielA�gniarki i jej samej. Pani dyrektor dodaA�a rA?wnieA?, A?e gdyby wiedziaA�a, A?e nie ma w tym dniu zabezpieczenia anestezjologicznego, to wydaA�aby schodzA�cej z dyA?uru pielA�gniarce polecenie pozostania po godzinach pracy, na tzn. nadgodziny.
WypowiedA? pani dyrektor oburzyA�a nie tylko samA� zainteresowanA�, ale i zwiA�zki zawodowe dziaA�ajA�ce w szpitalu. Dlatego powstaA� kolejny artykuA� dotyczA�cy niepokojA�cej sytuacji w najwiA�kszym na Podkarpaciu szpitalu.
Odnosimy siA� do zarzutA?w stawianych redakcji SN przez dyrektora Krzysztofa BaA�atA�:
1. Nieprawdziwa jest informacja, A?e w Klinicznym Szpitalu WojewA?dzkim nr 2 im. Asw. Jadwigi KrA?lowej w Rzeszowie a�zpacjent z noA?em w brzuchua�? czy krwiakiem mA?zgu musi czekaA� kilka godzin na zabieg, bo brakuje obsady zespoA�u anestezjologicznego. Takie przypadki nie zostaA�y odnotowane w praktyce szpitala.
Ad 1. PielA�gniarki podczas trzygodzinnej rozmowy ze mnA� wspomniaA�y wiA�cej o rA?wnie lub bardziej szokujA�cych przypadkach, ktA?re jak mA?wiA�, dla wA�asnego bezpieczeA�stwa, odnotowujA� w ksiA�A?ce zdarzeA� niepoA?A�danych (przyznajA�, A?e jej nie widziaA�am, ale na pewno nie jest to ksiA�A?ka, do ktA?rej dostA�p ma kaA?dy, a szkoda, bo mogA�aby byA� to interesujA�ca lektura). MoA?e zainteresujA� siA� niA� osoby bardziej upowaA?nione niA? dziennikarz.
2. Nieprawdziwa jest informacja, A?e od czerwca 2017 roku z pracA� w KSW nr 2 w Rzeszowie poA?egnaA�o siA� 105 pielA�gniarek (nieprzedA�uA?one umowy lub pielA�gniarki same nie chciaA�y przedA�uA?aA� umowA� o pracA�), a nadto ok. 82 pielA�gniarki pozostajA� na dA�ugim zwolnieniu lekarskim i na urlopach macierzyA�skich, ubyA�o wiA�c okoA�o 200 pielA�gniarek. Faktycznie liczba zatrudnionych pielA�gniarek wedA�ug stanu na dzieA� 30 czerwca 2017 roku wynosiA�a 888, zaA� wg stanu na 30 listopada 2017 wynosiA�a 868 osA?b. Stan zatrudnienia pielA�gniarek ulegA� wiA�c zmniejszeniu o 20 osA?b, z ktA?rych 8 nie przedA�uA?ono umA?w (w tym 2 nie wyraziA�y chA�ci kontynuowania zatrudnienia), 6 wypowiedziaA�o umowA�, 3 przeszA�y na emeryturA�, a 3 odeszA�y za porozumieniem stron. Absencja pielA�gniarek wg stanu na 30 listopada 2017 wyniosA�a 79 osA?b. JednoczeA�nie liczba umA?w na zastA�pstwo za nieobecne pielA�gniarki wynosi 22.
Ad 2. PrzewodniczA�ca OZZPiP mA?wi zaA�, A?e od czerwca 2017 z pracA� poA?egnaA�o siA� 105 pielA�gniarek (nieprzedA�uA?one umowy lub pielA�gniarki same nie chciaA�y przedA�uA?aA� umowy o pracA�), ok. 82 pielA�gniarki pozostajA� na dA�ugim zwolnieniu lekarskim z powodu ciA�A?y czy powaA?nej choroby i na urlopach macierzyA�skich, ubyA�o wiA�c juA? ok. 200 pielA�gniarek, a zniesione zastaA�y jakiekolwiek nadgodziny, w 2016 roku samych nadgodzin wypracowaA�y 22 tys. 500, mimo A?e byA�o ich wiA�cej.
3. Nieprawdziwa jest informacja, A?e przy zabiegu operacyjnym asystuje przypadkowa pielA�gniarka. Do wykonywanych wszystkich znieczuleA� w blokach operacyjnych czy poza, zawsze lekarzowi asystuje pielA�gniarka anestezjologiczna, ktA?ra posiada wymagane kwalifikacje.
4. Oddelegowania godzinowe pielA�gniarek na inne oddziaA�y wynikajA� z zgA�aszanych nieobecnoA�ci w danym dniu personelu pielA�gniarskiego (zwolnienia lekarskie lub urlopy na A?A�danie – sytuacje losowe). Pomoc osA?b oddelegowanych polega na czynnoA�ciach pielA�gnacyjnych lub transportowych do badaA� diagnostycznych z wyA�A�czeniem czynnoA�ci specjalistycznych.
Ad. 3 i 4. PrzewodniczA�ce zwiA�zkA?w dodajA�, A?e idA�c do pracy A?adna nie wie, na jaki oddziaA� trafi. To bardzo stresujA�ce, najgorzej gdy trafi siA� na trudne oddziaA�y takie jak: onkohematologia dzieciA�ca, kardiochirurgia, intensywna terapia czy salA� pooperacyjnA� dorosA�ych, gdzie leA?A� chorzy w bardzo ciA�A?kich stanach. TrafiajA� tam dziewczyny z a�zA�apankia�?, czasem z poradni, ktA?re od lat nie miaA�y do czynienia z zakA�adaniem cewnikA?w, czy asystowaniem przy zakA�adaniu vascuportA?w (wkA�ucie centralne), ktA?re nie wiedzA� jak podpiA�A� aparaturA� medycznA�, podaA� odpowiedni lek, a dziaA�aA� trzeba natychmiast, nie ma czasu na zadawanie pytaA�, czA�sto nie ma kogo zapytaA� (na onkohematologii bywa na dyA?urze pA?A�tora pielA�gniarskiego etatu).
5. Nieprawdziwa jest informacja, A?e na bloku operacyjnym kardiochirurgii w dniu 7.12.2017 zmniejszenie liczby zabiegA?w wynikaA�o z braku pielA�gniarki anestezjologicznej.
Ad 5. PielA�gniarki mA?wiA�: w czwartek (7 grudnia) z planowanych 4 zabiegA?w na kardiochirurgii na dwA?ch stoA�ach odbyA� siA� tylko jeden plus jeden na ostro. PowA?d? Brak zespoA�u anestezjologicznego, to siA� powtarza nagminnie, to stan permanentny i wszyscy o tym wiedzA�. Mamy pisma z czerwca, sierpnia, wrzeA�nia, ostatnie z 30 listopada, A?e nie bA�dzie miaA� kto znieczulaA�, bo brakuje piA�ciu pielA�gniarek. O przywrA?cenie nadgodzin pisaA� kierownik OIOM-u, bo przy tym stanie kadrowym nie jest w stanie zabezpieczyA� oddziaA�u, gdzie leA?A� najciA�A?ej chorzy, takA?e noworodki z ciA�A?kimi wadami wrodzonymi. Niestety pisemne proA�by zostajA� bez echa.
Dla mnie nie ulega wA�tpliwoA�ci, A?e ktoA� mija siA� z prawdA�.
Redaktor Anna Moraniec



25 Responses to "Szybka riposta dyrektora szpitala"