Duchowny doprowadziA� nastolatka do samobA?jstwa

HA?UDNO, KROSNO. 13-letni Bartek nie A?yje, ksiA�dz usA�yszaA� wyrok.

Dwa lata pozbawienia wolnoA�ci w zawieszeniu na piA�A� lat – to wyrok, jaki usA�yszaA� ksiA�dz StanisA�aw K. za psychiczne i fizyczne znA�canie siA� nad 13-letnim Bartkiem, czym miaA� doprowadziA� go do samobA?jstwa.

ByA� to juA? trzeci proces duchownego w tej sprawie. KsiA�dz StanisA�aw K. odpowiadaA� takA?e za znA�canie siA� nad trzema dziewczynkami. SA�d uznaA� go winnym bicia dzieci po rA�kach, ciA�gniA�cia za wA�osy i uszy, przez co baA�y siA� one kolejnych lekcji z ksiA�dzem. SA�d umorzyA� natomiast postA�powanie w zakresie naruszenia nietykalnoA�ci cielesnej wobec jednej z dziewczynek z uwagi na przedawnienie zarzucanego mu czynu.

Wyrok nie jest prawomocny. – Zawieszenie wykonania kary sA�d zastosowaA� na podstawie przepisA?w obowiA�zujA�cych w chwili popeA�nienia czynu, obecnie bowiem warunkowe zawieszenie kary moA?na stosowaA� do jednego roku pozbawienia wolnoA�ci – wyjaA�nia Artur LipiA�ski z SA�du OkrA�gowego w KroA�nie.

Wobec duchownego zapadA�y juA? dwa nieprawomocne orzeczenia (jedno skazujA�ce, a drugie uwalniajA�ce od kary), ktA?re jednak na skutek apelacji zostaA�y uchylone przez SA�d OkrA�gowy w KroA�nie, a sprawy zwracane do ponownego rozpoznania. RA?wnieA? w pierwszym procesie sA�d uznaA� duchownego winnego znA�cania siA� nad dzieA�mi, ale nie tego, A?e doprowadziA� tym do samobA?jstwa Bartka. Tym razem jednak sA�d uznaA�, A?e znA�canie siA� psychiczne i fizyczne nad chA�opcem doprowadziA�o do jego samobA?jstwa. KsiA�dz K. nie przyznawaA� siA� do winy.

Przypomnijmy. Do tragedii doszA�o w grudniu 2007 roku w miejscowoA�ci HA�udno pod Brzozowem. 13-letni Bartek powiesiA� siA� na drzewie. ZostawiA� list, w ktA?rym miaA� oskarA?yA� miejscowego proboszcza o bezpodstawne posA�dzenie go o kradzieA?. W liA�cie napisaA� teA?, A?e nie chce juA? byA� a�zgwaA�conya�? przez tego a�zpedofilaa�? – ale sA�owa te pA?A?niej zamazaA�. BiegA�y z zakresu grafologii potwierdziA� autentycznoA�A� listu pozostawionego przez Bartka.

StanisA�aw K. po raz pierwszy zostaA� oskarA?ony wiosnA� 2008 r. o psychiczne i fizyczne znA�canie siA� nad 13-latkiem i doprowadzenie go tym do samobA?jstwa, oraz o znA�canie siA� nad trojgiem innych dzieci. Proces w tej sprawie rozpoczA�A� siA� w lipcu tego samego roku. W lutym 2013 r. duchowny zostaA� nieprawomocnie skazany za psychiczne i fizyczne znA�canie siA� nad 13-letnim Bartkiem i trzema dziewczynkami; sA�d wymierzyA� mu wA?wczas karA� dwA?ch lat pozbawienia wolnoA�ci w zawieszeniu na piA�A�.

SA�d uznaA� wA?wczas na podstawie zgromadzonych dowodA?w, A?e duchowny biA� Bartka po twarzy, karku, szarpaA� za uszy, oskarA?aA� go o kradzieA? pieniA�dzy mimo braku dowodA?w i zaprzeczeA� chA�opca, straszyA� zawiadomieniem policji i przeszukaniem domu. Jednak w opinii sA�du nie byA�o to przyczynA� samobA?jstwa chA�opca, co zarzucaA�a duchownemu prokuratura.

SA�d uznaA� duchownego w pierwszym procesie winnym takA?e znA�cania siA� nad trzema dziewczynkami w okresie od wrzeA�nia 2005 do grudnia 2007 r. MiaA� biA� je po rA�kach, ciA�gnA�A� za wA�osy i uszy, przez co dzieci baA�y siA� kolejnych lekcji z ksiA�dzem.

Od A?wczesnego wyroku odwoA�aA�a siA� obrona, prokuratura i oskarA?yciele posiA�kowi. W sierpniu 2013 roku SA�d OkrA�gowy w KroA�nie uchyliA� wyrok i skierowaA� sprawA� do ponownego rozpoznania przez sA�d I instancji.

Ponowny proces duchownego trwaA� kilka miesiA�cy – rozpoczA�A� siA� w sierpniu 2015 r. W marcu 2016 roku sA�d w Brzozowie zmieniA� kwalifikacjA� prawnA� czynu i umorzyA� postA�powanie wobec duchownego.

Martyna SokoA�owska

• Krosno
• Region