Ryszard Podkulski nie idzie do wiA�zienia

RZESZA�W. SA�d NajwyA?szy uznaA� kasacjA� ws. Rzeszowskich ZakA�adA?w Graficznych S.A.

W A�rodA�, 4 kwietnia, SA�d NajwyA?szy uchyliA� wyrok, na mocy ktA?rego skazany na 3 lata pozbawienia wolnoA�ci znany rzeszowski biznesmen Ryszard Podkulski i jego poszukiwany aktualnie listem goA�czym ziA�A� Marcin B. (skazany na 2,5 roku) majA� trafiA� do wiA�zienia. Sprawa zostaA�a przekazana SA�dowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.

– SA�d NajwyA?szy w motywach ustnych orzeczenia podkreA�liA�, A?e podstawA� uchylenia orzeczenia byA�o nierozpoznanie w sposA?b prawidA�owy zarzutA?w przez SA�d Apelacyjny w Rzeszowie – wyjaA�nia Agata Raczkowska z zespoA�u prasowego SA�du NajwyA?szego. – SA�dzia sprawozdawca podkreA�liA�a, A?e wyrok ten nie oznacza, A?e sA�dziowie podzielajA� argumenty obrony. SA�d NajwyA?szy nie wdawaA� siA� w ustalenia faktyczne czy merytoryczne dotyczA�ce sprawy, zwrA?ciA� jednak uwagA� na skomplikowanA� materiA� gospodarczA�, z ktA?rA� sA�dy nie zawsze sobie radzA�. Z powodu bA�A�dnych ustaleA� SA�du Apelacyjnego w Rzeszowie w tym zakresie sprawa zostaA�a przekazana do ponownego rozpoznania – dodaje.

a�zSzanujA� wyroki sA�dA?w, ale nie mogA� siA� z nimi zgodziA�a�?
Przypomnijmy. Skarga kasacyjna zostaA�a zA�oA?ona przez obroA�cA?w Ryszarda Podkulskiego i Marcina B. na prawomocny wyrok SA�du Apelacyjnego w Rzeszowie, ktA?ry zapadA� w maju 2017 r. SA�d utrzymaA� wA?wczas w mocy wyrok SA�du OkrA�gowego w Rzeszowie (z 5 lutego 2016 r.), na mocy ktA?rego rzeszowski biznesmen, jego ziA�A�, syn Sebastian P. i Bogdan K. zostali uznani za winnych wyprowadzenia kwoty ponad 14 mln zA� z Rzeszowskich ZakA�adA?w Graficznych S.A. Ryszard P. zostaA� skazany na 3 lata pozbawienia wolnoA�ci i zapA�atA� 100 tys. zA� grzywny. Marcina B. sA�d skazaA� na 2,5 roku pozbawienia wolnoA�ci i grzywnA� w wysokoA�ci 80 tys. zA�. Sebastian P. i Bogdan K. usA�yszeli wyroki 1,5 roku wiA�zienia w zawieszeniu na cztery lata i zapA�atA� kolejno 60 i 18 tys. zA� grzywny. Wszyscy czterej mieli rA?wnieA? solidarnie naprawiA� szkodA� wyrzA�dzonA� RZG SA. w kwocie 14 mln 133 tys. 998 zA�.

TuA? po ogA�oszeniu wyroku sA�du II instancji obroA�cy biznesmenA?w oA�wiadczyli, A?e zA�oA?A� od niego kasacjA�, a Ryszard Podkulski wydaA� oA�wiadczenie, w ktA?rym pisaA�: a�zSzanujA� wyroki sA�dA?w I i II instancji w Rzeszowie wydane w sprawie karnej dotyczA�cej nieruchomoA�ci przy ul. Lisa-Kuli 19, ale nie mogA� siA� z nimi zgodziA�, poniewaA? zostaA�y oparte o opinie biegA�ych, ktA?re sA� niefachowe, nierzetelne i zawierajA� kardynalne bA�A�dya�?.

Ryszard Podkulski i Marcin B., choA� ciA�A?yA�y na nich prawomocne wyroki, odwlekali w czasie pA?jA�cie do wiA�zienia. Dwukrotnie zA�oA?yli wniosek o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolnoA�ci o pA?A� roku, oraz wniosek do SA�du NajwyA?szego o zawieszenie im wykonania kary pozbawienia wolnoA�ci do czasu aA? zapadnie decyzja co do kasacji (SA�d NajwyA?szy siA� na to nie zgodziA�). Ostatecznie do wiA�zienia nie trafili i nie muszA� siA� aktualnie obawiaA�, A?e zostanA� wezwani do stawiennictwa w zakA�adzie karnym.

Katarzyna Szczyrek

• Rzeszów