Funkcjonariusze CBŚP i CBA usłyszeli zarzuty

RZESZÓW, KRAKÓW. Wśród nich są: Piotr J., naczelnik zarządu CBŚP w Rzeszowie, i dwaj byli naczelnicy oraz były szef delegatury rzeszowskiego CBA.

Zarzuty przyjmowania korzyści majątkowych lub osobistych, przekroczenia uprawnień oraz przekazywania niejawnych informacji usłyszeli we wtorek w Małopolskim Wydziale ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji czterej zatrzymani przez ABW byli i obecni funkcjonariusze służb. Niektóre z tych czynów zagrożone są karą do nawet 10 lat pozbawienia wolności.

Do zatrzymań doszło w poniedziałek, 18 listopada, w godzinach porannych na polecenie prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie w ramach śledztwa prowadzonego przeciwko Danielowi Ś. (byłemu naczelnikowi wydziału do zwalczania przestępczości ekonomicznej rzeszowskiego CBŚP, który zdaniem śledczych miał uczestniczyć w ochranianiu interesów właścicieli agencji towarzyskich na Podkarpaciu) i innym osobom. Śledztwo dotyczy czynów o charakterze korupcyjnym oraz przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych.

Wśród zatrzymanych, jak informowała rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Ewa Bialik, jest dwóch byłych funkcjonariuszy CBŚP i jeden były funkcjonariusz CBA oraz jeden wykonujący czynności funkcjonariusz CBŚP. Jak nieoficjalnie wiadomo, to Piotr J., naczelnik zarządu CBŚP w Rzeszowie, i dwaj byli naczelnicy CBŚP – Damian W. oraz Krzysztof B. oraz Robert P., były szef delegatury rzeszowskiego CBA.

We wtorek do późnych godzin popołudniowych w krakowskiej prokuraturze trwały z nimi czynności. Efektem są zarzuty, które zostały im przedstawione. – Prokurator przedstawił dwóm zatrzymanym zarzuty popełnienia czynów o charakterze korupcyjnym kwalifikowane z art. 228 par. 3 kk w zw. z art. 12 kk. Trzeci z zatrzymanych usłyszał zarzuty m.in. z art. 228 par. 3 kk oraz art. 231 par. 1 i 2 kk i art. 266 par. 2 kk. Czwartemu z zatrzymanych uzupełniono zarzuty o dwa czyny kwalifikowane z art. 228 par. 3 kk w zw. z art. 12 kk oraz z art. 231 par. 1 i 2 kk – poinformowała Prokuratura Krajowa dodając w komunikacie nadesłanym do naszej reakcji, że czyny zarzucane podejrzanym zagrożone są karą nawet do 10 lat pozbawiania wolności. Śledczy nie zdradzają, czy podejrzani przyznali się do zarzucanych im czynów.

Art 228 par 3 kk mówi o tym, że „ Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10”. Art. 231 kk dotyczy nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego, a art. 266. ujawnienia lub wykorzystania informacji uzyskanej w związku z wykonywaną funkcją lub czynnościami służbowymi. Paragraf 2 tego artykułu mówi o ujawnieniu przez funkcjonariusza publicznego osobie nieuprawnionej informacji niejawnej o klauzuli „zastrzeżone” lub „poufne” lub informacji, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a której ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony interes. Grozi za to do 3 lat więzienia. Z kolei art. 231 kk dotyczy  nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.

O jakie łapówki chodzi? Tego prokuratura nie zdradza. Jak podają dziennikarki Rzeczpospolitej powołując się na źródła zbliżone do śledztwa: „Z ustaleń prokuratury wynika, że wszyscy przyjmowali łapówki w szczególnej formie. Jakiej? – Opłacanych przez braci R. usług seksualnych w postaci stosunków płciowych świadczonych przez prostytutki, tańców erotycznych wykonywanych przez striptizerki, imprez towarzyskich z udziałem tych kobiet” – czytamy.

Przypomnijmy. Daniel Ś. i bracia Jewgienij i Aleksiej R. zostali zatrzymani pod koniec lutego 2016 r. przez ABW. Sprawa tego pierwszego wciąż się toczy w prokuraturze. Ukraińcy usłyszeli już prawomocne wyroki skazujące – roku i 1,5 roku więzienia. Są już na wolności.

Katarzyna Szczyrek

• Rzeszów