
TARNOBRZEG. Gmina kwestionuje zarzuty Energopolu – Szczecin S.A., który odstąpił od umowy na budowę miejskiej obwodnicy.
Energopol Szczecin S.A. odstąpił od umowy w sprawie budowy obwodnicy Tarnobrzega i kieruje wobec zamawiającego konkretne zarzuty. Oświadczenie wpłynęło drogą elektroniczną do Urzędu Miasta w dniu 28 listopada 2019 r. natomiast oryginał pisma został doręczony w dniu 3 grudnia 2019 r.
Rozpoczęcie budowy tarnobrzeskiej obwodnicy coraz bardziej oddala się w czasie. Między spółką, która miała zostać wykonawcą inwestycji, a zamawiającym, czyli Gminą Tarnobrzeg trwa urzędowa korespondencja.
Energopol podaje dwa powody odstąpienia od umowy dot. budowy tarnobrzeskiej drogi obwodowej. Pierwszy to nieustanowienie w terminie gwarancji zapłaty za roboty budowlane. Władze spółki utrzymują, że miasto mimo upływu wymaganego terminu, to jest do 22 czerwca br. nie przedstawiło gwarancji takiej zapłaty. Drugi powód to brak współdziałania miasta z wykonawcą. Miasto zarzuty te kwestionuje.
– Gmina wskazuje, iż w dniu 25 czerwca 2019 r. przekazała Wykonawcy gwarancję bankową w zakresie zgodnym z żądaniem Wykonawcy. Gwarancja została złożona w terminie, liczonym od dnia otrzymania wezwania do jej złożenia przez Zamawiającego tj. od dnia 13 maja 2019 r. W tym zakresie twierdzenia Wykonawcy są oparte na nieprawdziwych okolicznościach – czytamy w informacji przekazanej mediom przez rzecznika Urzędu Miasta Tarnobrzega Wojciecha Lisa.
– Natomiast w zakresie zarzutu „braku współdziałania Zamawiającego niezbędnego do realizacji Umowy”, trzeba wskazać, że przez cały okres umowy, wykonawcy udzielane były przez Gminę wszelkie niezbędne informacje, na co potwierdzeniem jest obszerna korespondencja. Wykonawca otrzymywał także wsparcie w zakresie uzyskania decyzji czy zezwoleń. Wydział Techniczno-Inwestycyjny i Drogownictwa pozostawał w stałym kontakcie zarówno z przedstawicielami Wykonawcy, a w razie potrzeby również projektantami z firmy podwykonawczej. Warto podkreślić, że przekazana wykonawcy dokumentacja, w tym Program Funkcjonalno Użytkowy w sposób jednoznaczny określiły obowiązki Wykonawcy, z uwzględnieniem specyfiki zamówienia prowadzonego w trybie „zaprojektuj i wybuduj”. Mimo to wykonawca nie przyjął odpowiednich rozwiązań projektowych, które byłyby zgodne z posiadaną dokumentacją. Wykonawca pozostawał również w zwłoce w uzyskiwaniu odpowiednich uzgodnień, decyzji czy zezwoleń. Mimo szeregu spotkań i obszernej korespondencji, I etap prac – obejmujący prace projektowe, nie został zakończony w terminie, a wykonawca nie przedstawił żadnych racjonalnych argumentów uzasadniających opóźnienie – czytamy w informacji przygotowanej przez tarnobrzeski magistrat.
Z pisma tego wynika także, że „wobec nieakceptowalnego opóźnienia prac Gmina wezwała pismem z dnia 23 października 2019 r. Wykonawcę do przedłożenia opracowanej kompletnej dokumentacji projektowej, w tym uzupełnienia dokumentacji do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie w nieprzekraczalnym terminie do 30 października 2019 r. Wykonawca w odpowiedzi na w/w. pismo nie przedłożył kompletnego projektu, a jedynie część dokumentacji, w tym przygotowane uzupełnienie dokumentacji do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Po stwierdzeniu istotnych braków w dokumentacji, dla dobra współpracy i inwestycji Gmina wezwała Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień do dnia 29 listopada 2019 r. W odpowiedzi na przedmiotowe pismo Gmina otrzymała odstąpienie od umowy, co tylko pozwala stwierdzić, że Wykonawca nie jest w stanie Wykonać przedmiotowej inwestycji.”
Gmina w dniu 5 grudnia 2019 r. skierowała do Wykonawcy pisemną odpowiedź, w całości kwestionując zarzuty przedstawione w wymienionym oświadczeniu o odstąpieniu, uznając je za nieskuteczne. Szczegółowo odniosła się do wszystkich podnoszonych kwestii, a w konsekwencji stwierdzonych opóźnień i innych uchybień w wykonaniu umowy, Gmina złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy z winy Wykonawcy. Wobec powyższego zostały naliczone kary umowne do których zapłaty wraz z kosztami udzielenia gwarancji zapłaty Wykonawca został wezwany.
mrok


