Ryszard Podkulski uniewinniony

RZESZÓW. Zapadł prawomocny wyrok ws. Rzeszowskich Zakładów Graficznych.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie uniewinnił w poniedziałek, 13 lipca, prawomocnie znanego rzeszowskiego biznesmena Ryszarda Podkulskiego i jego zięcia Marcina Biedronia (obaj zgadzają się na podawanie nazwisk) od zarzutu wyprowadzenia ponad 14 mln zł z majątku Rzeszowskich Zakładów Graficznych. Zmienił tym samym zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który skazał ich kolejno na 3 i 2,5 roku więzienia.

– Zdaniem sądu odwoławczego, nie doszło do powstania po stronie RZG S.A szkody w wielkich rozmiarach – mówił sędzia Zygmunt Dudziński, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Ryszard Podkulski i Marcin Biedroń zamieszają ubiegać się teraz o kilkumilionowe odszkodowanie od Skarbu Państwa.

Nowe dowody w postępowaniu odwoławczym

Na ogłoszeniu wyroku nie było w sądzie ani Ryszarda Podkulskiego, ani Marcina Biedronia. Ze względu na obostrzenia epidemiologiczne, do sali rozpraw nie mogli wejść dziennikarze. Po ogłoszeniu wyroku odbyła się w sądzie konferencja prasowa, podczas której sędzia Dudziński przekazał treść wyroku i jego uzasadnienie. – Zanim doszło do wydania dzisiejszego wyroku, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie dopuścił nowe dowody w postępowaniu odwoławczym, które sprawiły, że sąd miał szersze spectrum do oceny tej sprawy – mówił rzecznik. – Zdaniem biegłych, którzy wypowiadali się przed sądem w tym postępowaniu, opinie, na których opierał się akt oskarżenia i Sąd Okręgowy były niezasadne – ich wyniki końcowe były niewłaściwe.

Chodzi o wyliczenia biegłych. Jak mówił sędzia Dudziński, zgodnie nowymi opiniami wartość studia CTP, które w ramach aportu zostało przekazane RZG S.A przez Ryszarda Podkulskiego, była zbliżona do wartości nieruchomości przy ul. Lisa-Kuli, której RZG wyzbyły się na rzecz spółki kontrolowanej przez biznesmena. – W związku z powyższym brak podstaw do mówienia, żeby działania Ryszarda Podkulskiego i Marcina Biedronia doprowadziły do powstania szkody majątkowej po stronie Rzeszowskich Zakładów Graficznych i to szkody w wielkich rozmiarach – tłumaczył sędzia Dudziński. – Uważając, że brak jest znamion popełnienia przestępstwa, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok skazujący i uniewinnił obu oskarżonych. – Cieszę się, że sąd rozpoznał wreszcie sprawę RZG SA merytorycznie – komentuje Super Nowościom Ryszard Podkulski. – Poprzednie wyroki w sprawie rzeszowskiej drukarni obrażały wymiar sprawiedliwości. Strach po prostu żyć w państwie, w którym sąd tak drastycznie pozbawia obywatela prawa do obrony – dodaje.

Poniedziałkowy wyrok jest prawomocny, ale prokuraturze przysługuje prawo do złożenia od niego kasacji do Sądu Najwyższego. Jak z kolei dowiedziały się Super Nowości, Ryszard Podkulski i Marcin Biedroń zamierzają ubiegać się o odszkodowanie od Skarbu Państwa za straty materialne w kwocie 7 mln zł oraz o zadośćuczynienie za poniesione straty moralne i utratę zdrowia.

A co z dwoma pozostałymi skazanymi?

W tej sprawie w 2016 r. skazane zostały jeszcze dwie osoby – Sebastian P. (syn biznesmena) i Bogdan K., którzy usłyszeli wyroki 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na cztery lata i są dziś prawomocnie skazani. Zgodnie z aktem oskarżenia mieli „działać wspólnie i w porozumieniu” z osobami, które dzisiaj są już prawomocnie niewinne. Co w takiej sytuacji? – W ich przypadku istnieje możliwość złożenia wniosku o wznowienie postępowania – mówi sędzia Dudziński.

Jak dowiedzieliśmy się, Sebastian P. zamierza taki wniosek złożyć i będzie dążyć do wykazania, jak uniewinnione dziś osoby, że został skazany niesłusznie.

***
Proces w sprawie wyprowadzenia majątku z Rzeszowskich Zakładów Graficznych S.A. ruszył 29 września 2014 roku, a zakończył się 5 lutego 2016 r. nieprawomocnym wyrokiem skazującym. Od tego wyroku złożona została apelacja. W maju 2017 r. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy Ryszarda Podkulskiego i Marcina Biedronia złożyli kasację, która została uznana 4 kwietnia ub.r. Decyzją Sądu Najwyższego sprawa wróciła do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie. Poniedziałkowy wyrok jest drugim, który zapadł w rzeszowskiej „apelacji” w tej samej sprawie (wydany został przez inny skład orzekający).

Katarzyna Szczyrek

• Polecane