Precedensowe wyroki w sprawie stref anty LGBT

Uchwały w sprawie „powstrzymania ideologii LGBT” są niezgodne z prawem i dyskryminują mniejszości seksualne – tak zdecydowały sądy administracyjne z Gliwicach i Radomiu i uchyliły obowiązujące w gminach Istebna i Klwów uchwały. Jak będzie w podkarpackim Niebylcu?

Precedensowy, bo pierwszy taki w Polsce wyrok, zapadł w Wojewódzkim Sąd Administracyjny w Gliwicach, który uznał obowiązującą w gminie Izdebna uchwałę w sprawie „powstrzymania ideologii LGBT” za niezgodną z prawem i stwierdził jej nieważność. Rada Gminy Istebna 2 września 2019 r. jednogłośnie podjęła „deklarację o powstrzymaniu ideologii LGBT przez wspólnotę samorządową”. Podobnie zrobiło dziesiątki samorządów w całej Polsce. W sprawie interweniował Rzecznik Praw Obywatelskich, który uznał uchwały za niezgodne z prawem i dyskryminujące mniejszości seksualne, i zaskarżył wybrane z nich do wojewódzkich sądów administracyjnych.

Przełomowe wyroki

Do tej pory sądy odrzucały skargi RPO, pierwsze wyroki stwierdzające złamanie prawa przez samorządy już zapadły. Orzekły je sądy administracyjne w Gliwicach i Radomiu. Uznały, że samorządy podejmując uchwałę w sprawie „powstrzymania ideologii LGBT” przekroczyły swoje uprawnienia i podjęły je z naruszeniem prawa. Dodatkowo sędziowie uznali, że treść uchwał dyskryminuje osoby o innej niż heteroseksualna orientacji i tożsamości seksualnej i wyklucza je ze wspólnoty samorządowej. – To ważne wyroki, bo sąd pokazał urzędnikom, że droga którą podążają jest niezgodna z prawem. Jeśli włodarze nie chcą słuchać mieszkańców swoich gmin, które są osobami LGBT, to może posłuchają sądów, które mówią, że to co robi jest dyskryminujące – komentuje Bartek Staszewski, aktywista działający na rzecz i w obronie praw społeczności LGBT. Wyroki są nieprawomocne. Przysługuje od nich skarga kasacyjna w terminie 30 dni od otrzymania pisemnego uzasadnienia wyroku sądu

Niebylec: Będziemy walczyć o utrzymanie uchwały

Na decyzję sądu administracyjnego czekają także włodarze gminy Niebylec w powiecie strzyżowskim. Deklarację w sprawie „powstrzymania ideologii LGBT w gminie Niebylec” podjęli jednogłośnie w ubiegłym roku w inicjatywy wójta gminy. Tę uchwałę Rzecznik Praw Obywatelskich też zaskarżył. Jak zapewnił nas sędzia Stanisław Śliwa, rzecznik prasowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, sąd zajmie się sprawą w najbliższym czasie. – Myślę, że w przeciągu dwóch tygodni zapadnie decyzja co do jej toku – powiedział nam sędzia.

Niezależnie od decyzji WSA ,jak powiedział nam Witold Koza, przewodniczący rady gminy w Niebylcu, samorząd podtrzymuje w całości treść deklaracji i będzie walczył o jej utrzymanie. – Takie jest nasze stanowisko i tak długo, jak będzie to możliwe, będziemy o nie walczyć – powiedział nam radny Stanisław Śliwa. Dodał, że w jego opinii treść uchwały mówiąca m.in. o „ideologii LGBT” i „homopropagandzie” nie dyskryminuje społeczności LGBT. – Nie występujemy w tej uchwale przeciwko ludziom, a zjawiskom, jak np. wprowadzaniu do szkół tzw. „latarników” i seksualizacji dzieci – wyjaśnia radny. Przyznał również, że liczą na pozytywne rozstrzygnięcie sądu. – Takie mamy poglądy i nie zgadzamy się ze stanowiskiem Rzecznika Praw Obywatelskich. Będziemy o swoje walczyć do końca – podsumował.

RPO skarży samorządy

Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył w sądach 9 uchwał rad gmin mających na celu przeciwdziałanie „ideologii LGBT” do wojewódzkich sądów administracyjnych, bo uznał, że są dyskryminujące, niezgodne z prawem i ograniczają wolność członków społeczności LGBT. Wojewódzkie Sądy Administracyjne w Krakowie, Poznaniu i Kielcach odrzuciły skargi argumentując, że „stanowisko reprezentowane w uchwale ma charakter deklaracji ideowej niestanowiącej podstawy nałożenia jakichkolwiek obowiązków, czy przyznania bądź stwierdzenia uprawnień”.

Uchwały o przeciwdziałaniu „ideologii LGBT” obowiązują w kilkudziesięciu polskich gminach, powiatach i niektórych województwach.

Martyna Sokołowska

• Kraj i Świat