
W piątek, 26 lutego, komisja konkursowa uznała, że dr n. med. Janusz Ławiński, pełniący od końca listopada ubiegłego roku obowiązki dyrektora, powinien objąć to stanowisko. Był jednym z dwóch kandydatów, obok Ryszarda Buczka, dyrektora Zakładu Opieki Zdrowotnej w Miejscu Piastowym, którzy zgłosili się do konkursu na dyrektora.
W poniedziałek, 1 marca, do wszystkich redakcji w mieście dotarło oświadczenie sprawie „skandalicznego, wyboru Janusza Ławińskiego na dyrektora szpitala przy ul. Szopena w Rzeszowie”, sygnowane podpisem – Ryszard Pępek, prezes Stowarzyszenia Pacjentów Onkologicznych.
W oświadczeniu czytamy, że „Ławiński dotychczas pełnił obowiązki dyrektora i to z jego nazwiskiem łączą się wątpliwości wynikające z upublicznionym w ostatnich dniach wystąpieniem pokontrolnym Urzędu Marszałkowskego w tym szpitalu. Nasze stowarzyszenie kwestionowało również działalność Ławińskiego ws. prof. Gutkowskiego. Naszym zdaniem pomówieniowe pisma podpisywane przez Ławińskiego były (mało wiarygodnym) pretekstem dla usunięcia prof. Gutkowskiego ze szpitala, co dla nas pacjentów oznacza, iż nie możemy się leczyć u tego wybitnego specjalisty. Uważamy za absolutnie niezbędne transparentne wyjaśnienie przyczyn, dla których podjęto tę zaskakującą decyzję – o wyborze Ławińskiego. Dla wyświetlenia okoliczności zwróciliśmy się dziś do Szpitala i Urzędu Marszałkowskiego o udostępnienie, w trybie informacji publicznej, wszelkich dokumentów dotyczących tego konkursu, w szczególności kryteriów, których zastosowanie doprowadziło do wybrania osoby, którą uważamy za całkowicie niewiarygodną. Zwracamy się z apelem do radnych wojewódzkich i parlamentarzystów o włączenie się w te działania. Przebieg konkursu, kryteria, wszystko to musi zostać bardzo dokładnie wyświetlone. Prosimy również media o odważne opisywanie tego, co się wydarzyło. Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 1 to podstawowa jednostka szpitali w naszym województwie. Jego prawidłowe funkcjonowanie to kwestia zdrowia i życia nas wszystkich” – czytamy.
W mailu przedstawiciel pacjentów zarzuca także „majstrowanie” podczas pracy komisji konkursowej. „Z tego, co już udało nam się ustalić, przewodniczącym komisji, która dokonała wyboru, był sekretarz Urzędu Marszałkowskiego Lesław Majkut, który już w czasie prac komisji zastąpił Stanisława Kruczka, oprócz tego Damian Brud, Beata Bróż-Szaluś, Marcin Fiołek, a także Maciej Lewicki, lekarz w innym szpitalu podległym samorządowi województwa. Oraz dwóch radnych: Adam Drozd i Karol Ożóg, i Artur Mazur, prorektor Uniwersytetu Rzeszowskiego. Podaje, też, że Ławińskiego wybrano głosami 6:1”. „Podejrzewamy, iż przeciw głosował radny Adam Drozd, który w ostatnich dniach śmiało wypowiadał się w sprawie nieprawidłowości, do jakich dochodziło w szpitalu za urzędowania Ławińskiego jako p. o. dyrektora” – pisze pan Pępek. I dodaje, że mieszkańcy Podkarpacia mają prawo wiedzieć, co dzieje się w jednej z najważniejszych placówek regionu, zapewniających bezpieczeństwo zdrowia i życia nas wszystkich.
Anna Moraniec



5 Responses to "Ledwo powołany, a już oprotestowany"