Przegrana miasta w NSA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kasacyjną władz Tarnobrzega w sprawie uchwały wydanej przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Rzeszowie. Uchwała stwierdzała nieważność Budżetu Obywatelskiego 2020, a konkretnie dużego projektu, który wygrał głosowanie mieszkańców.

Sprawa dotyczy projektu „Widno i bezpiecznie – doświetlamy nasze miasto”, promowanego przez prezydenta Dariusza Bożka i który decyzją mieszkańców był zdecydowanym zwycięzcą głosowania na projekty duże w ramach Tarnobrzeskiego Budżetu Obywatelskiego 2020. Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie stwierdziła jednak nieważność części uchwały budżetowej podjętej przez Radę Miasta, który tej inwestycji dotyczył. Zdaniem RIO, projekt został wybrany z naruszeniem prawa.
Organ nadzoru RIO stwierdził, że szacunkowe koszty realizacji projektu przekraczały o 56 389,28 zł kwotę wydatków budżetu obywatelskiego przeznaczonego na tzw. projekty duże, a ponadto projekt zakładał poniesienie nakładów na nieruchomość (cmentarz parafialny), do którego tytuł prawny posiada parafia, co zdaniem organu jest sprzeczne z treścią uchwały w sprawie Tarnobrzeskiego Budżetu Obywatelskiego. Inwestycje w ramach TBO mogą być bowiem realizowane wyłącznie na terenach należących do gminy.
Od wyroku miasto złożyło skargę kasacyjną, odrzuconą przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie. Decyzja ta powoduje, że miasto ma obowiązek zrealizować inne projekty, które w głosowaniu uzyskały kolejno największą liczbę ważnie oddanych głosów. Ich kolejność ustaliło kolegium RIO w Rzeszowie. I tak, zgodnie z tą decyzją, w ramach uchwały BO 2020 miasta Tarnobrzega powinny zostać zrealizowane: Projekt „Bliżej zwierząt bezdomnych – Aleja Edukacyjna dla Dzieci i Młodzieży w Schronisku – ponad 90 tys. zł. Kompleks boisk do sportów plażowych nad Jeziorem Tarnobrzeskim
– ponad 215 tys. zł, rekreacyjno – edukacyjny plac zabaw przy Przedszkolu nr 5 w Tarnobrzegu – ponad 153 tys. zł. Renowacja kamiennego krzyża, montaż kamery monitoringu i budowa miejsc parkingowych przed Zamkiem Dzikowskim – 100 tys. zł. Wykonanie ujęcia wód siarczkowych dla potrzeb ośrodka leczniczo – rekreacyjnego nad Jeziorem Tarnobrzeskim – ponad 551 tys. zł.

A jak decyzję NSA skomentowały władze miasta?

– Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 czerwca 2021 roku oddalił skargę kasacyjną Miasta Tarnobrzeg w sprawie, w której Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie, wbrew wynikom głosownia przeprowadzonego w ramach budżetu obywatelskiego, dokonała własnego doboru zadań do wykonania – niezgodnego z wynikami głosowania mieszkańców Miasta Tarnobrzega. Z szacunku do woli mieszkańców Miasta Tarnobrzega, wyrażonej bezpośrednio i wprost podczas głosowania w ramach wyboru zadań do realizacji w ramach budżetu obywatelskiego, Prezydent Miasta Tarnobrzega podjął wszelkie możliwe środki prawne, zmierzające do ochrony samodzielności Miasta Tarnobrzega oraz suwerennej woli mieszkańców naszej wspólnoty samorządowej do samostanowienia o swoich inwestycjach i planach. Mamy świadomość, że o wyrokach sądowych się nie dyskutuje – komentuje Urząd Miasta Tarnobrzega. – Jednocześnie, szanując wolę mieszkańców Tarnobrzega, informujemy, że wszystkie zadania zawarte w projekcie „Widno i bezpiecznie”, na który zagłosowały prawie trzy tysiące tarnobrzeżan, będą realizowane ze środków własnych miasta.

mrok

• Region
• Tarnobrzeg