Niesłusznie skazany walczy o 2 mln zł zadośćuczynienia

71-letni mieszkaniec Stalowej Woli uniewinniony od potrójnego zabójstwa, za które miał odsiedzieć 25 lat więzienia, czeka na decyzję sądu w sprawie odszkodowania za to, co go spotkało w wyniku błędnego oskarżenia i niesłusznego skazania. 3 lutego br. przed Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu odbędzie się rozprawa, na której może zapaść rozstrzygnięcie w tej bulwersującej sprawie.

Zenon K. wnioskuje o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie. 71-letni mieszkaniec Stalowej Woli domaga się zasądzenia od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu odszkodowania w wysokości 16 500 zł oraz zadośćuczynienia 1 980 000 zł.

Usłyszała o tym cała Polska

Sprawa Zenona K. odbiła się szerokim echem nie tylko na Podkarpaciu. Mężczyzna został oskarżony o potrójne zabójstwo. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu uznał go winnym tej zbrodni i skazał na 25 lat pozbawienia wolności. Obrońca mężczyzny odwołał się od wyroku i doprowadził do całkowitego oczyszczenia z zarzutów 71-letniego bezrobotnego. – W uzasadnieniu żądania wskazano, że wnioskodawca został niesłusznie skazany w sprawie karnej wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 31 października 2017 r. na karę łączną 25 lat pozbawienia wolności. Na skutek apelacji jego obrońcy Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z 12 lipca 2018 r. uniewinnił wnioskodawcę od zarzutu popełnienia przestępstwa potrójnego zabójstw, ale uznał go jednocześnie za winnego popełnienia przestępstwa z art. 240 § 1 kk (tj. niezawiadomienia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw) i za powyższe skazał go na karę 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając mu na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 16 listopada 2015 r. do 12 lipca 2018 r. – informuje sędzia Marek Nowak, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu.
Od tego wyroku kasację wywiódł obrońca skazanego i w wyniku tej kasacji uchylono zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w części uznającej winę wnioskodawcy i umorzono postępowanie (wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2020 r.). Zdaniem wnioskodawcy był więc on niesłusznie pozbawiony wolności przez okres 2 lat i 9 miesięcy (2 lata i 8 miesięcy tymczasowego aresztowania zaliczonego następnie na poczet kary orzeczonej w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie oraz dodatkowo jeszcze jeden miesiąc odbywania tej kary pozbawienia wolności).

Nadal bez rozstrzygnięcia

Termin pierwszej rozprawy o zadośćuczynienie i odszkodowanie miał miejsce 17 maja ub. roku. Kolejna odbyła się w czerwcu ub. roku i 20 stycznia br. W miniony czwartek przed Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu nie zapadło jednak rozstrzygnięcie, którego spodziewał się mocodawca Zenona K. Sąd zdecydował o zawieszeniu rozprawy na prośbę radcy prawnego występującego w imieniu reprezentującego Skarb Państwa prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Argumentem za zawieszeniem rozprawy miał być krótki termin od powiadomienia jego klienta o terminie styczniowej rozprawy.
Kolejny termin, na którym najprawdopodobniej zapadnie decyzja dotycząca odszkodowania dla Zenona K. został wyznaczony na 3 lutego br. Wnioskodawcy nie było na czwartkowej rozprawie. Mężczyzna, który po wyjściu na wolność, przeszedł amputację nogi, przebywa w jednym z Domów Opieki Społecznej na terenie Stalowej Woli. W czasie, gdy doszło do przestępstwa, o które został oskarżony, mieszkał w bloku socjalnym, podobnie jak ofiary zbrodni. Zabójcą trzech mężczyzn, którzy zginęli od ciosów nożem okazał się innym mężczyzna, który uniknął procesu ze względu na niepoczytalność.

Małgorzata Rokoszewska

• Polecane
• Region