Prezes NFZ bezprawnie uchylił wyniki przetargu

JAROSŁAW, WARSZAWA. Spór pomiędzy Centrum Ratownictwa Medycznego i Centrum Opieki Medycznej rozstrzygnął sąd.

Przedwczoraj (6 marca) przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zapadł wyrok korzystny dla jarosławskiego Centrum Ratownictwa Medycznego. Z relacji pełnomocników spółki obecnych na rozprawie wiemy, że: – (…)WSA stwierdził w sposób jednoznaczny naruszenie przez prezesa NFZ fundamentalnych zasad obowiązujących w postępowaniu administracyjnym (…).

Wynika z tego, że prezes NFZ bezprawnie uchylił wyniki przetargu na usługi ratownictwa medycznego w Jarosławiu i powiecie, w którym wygrało CRM. Niezgodny z prawem jest też kolejny przeprowadzony przetarg, w którym wygrało COM.

Przypomnijmy: do zeszłorocznego przetargu na jarosławskie „pogotowie” stanęła prywatna firma Centrum Ratownictwa Medycznego i miejscowy szpital, czyli Centrum Opieki Medycznej. Szpital „przepadł”, bo gdy przyszło do sprawdzania sprzętu, okazało się, że nie ma sprawnych krótkofalówek. Podkarpacki Oddział Wojewódzki NFZ w Rzeszowie powierzył obsługę pogotowia CRM-owi. W COM-ie rozpoczęły się protesty. W najbardziej gorącym okresie kampanii wyborczej do Parlamentu, prezes NFZ uchylił decyzję POW NFZ i ten zdecydował się na rozpisanie nowego przetargu, w którym ze względu na, delikatnie mówiąc, zaskakująco niska cenę usług, wygrało COM. Spółce CRM wypowiedziano umowę. Sprawą zainteresowała się NIK, która stwierdziła, że w pierwszym przetargu nie było uchybień. Tymczasem prezes CRM, Jerzy Tarkowski zdecydował się oddać sprawę do WSA.

Prezes wydal głupią decyzję, zapłacimy wszyscy

Wyrok zapadł przedwczoraj (6 marca). Jest bardziej niż korzystny dla firmy Tarkowskiego. Z relacji adwokata Łukasza Kurowskiego i radcy prawnego Tomasza Bazana, pełnomocników CRM wiemy, jak uchylenie decyzji prezesa NFZ uzasadnił warszawski WSA. – WSA stwierdził w sposób jednoznaczny naruszenie przez Prezesa NFZ fundamentalnych zasad obowiązujących w postępowaniu administracyjnym. Sędziowie jednomyślnie uznali, że CRM, bez swojej winy nie uczestniczyło w procesie odwoławczym, czym bezprawnie pozbawiono go prawa do obrony słusznych racji. W wyniku wydania przez prezesa NFZ decyzji – “bubla prawnego” CRM traciło wieloletni kontrakt. Co więcej, koszty tego kuriozalnego rozstrzygnięcia poniosą zwykli obywatele. To Skarb Państwa zmuszony będzie pokryć koszty postępowania sądowego – podkreślają prawnicy dodając, że wyrok WSA w Warszawie, choć nieprawomocny oznacza, że na mocy decyzji dyrektora POW NFZ w Rzeszowie  z lipca zeszłego roku. CRM powinno obsługiwać teraz jarosławskie pogotowie  Jerzy Tarkowski, prezes CRM-u jest szczerze zadowolony z wyroku. – Sprawiedliwości stało się zadość – powiedział w rozmowie z nami. – Mam nadzieję, że ten wyrok będzie precedensem i pokaże, że nie można działać wbrew prawu, nawet będąc prezesem NFZ – dodał.

Monika Kamińska

• Region