
RZESZÓW, KATOWICE. Kolejna odsłona afery podkarpackiej. Prokuratura zamierza przedstawić zarzut przyjmowania łapówek sędziemu rzeszowskiego Sądu Apelacyjnego.
Śląska prokuratura wystąpiła do sądu dyscyplinarnego o wydanie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku Edwarda L. z Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Według śledczych, sędzia miał przyjmować korzyści majątkowe od Mariana D., skazanego już pierwszoplanowego bohatera afery podkarpackiej. Prócz pieniędzy łapówkami miał być też alkohol i wczasy na Wyspach Kanaryjskich dla córki sędziego.
Jak informuje Prokuratura Krakowa, w razie wyrażenia przez Sąd Dyscyplinarny zgody na uchylenie immunitetu sędziemu, prokurator zamierza przedstawić mu zarzut przyjmowania korzyści majątkowych w związku z pełnieniem funkcji publicznej, za co grozi do 8 lat pozbawienia wolności.
Zdaniem śledczych, sędzia miał otrzymywać korzyści majątkowe w wysokości nie niższej, niż 30 tys. złotych od biznesmena z Leżajska Mariana D. „Oprócz pieniędzy miał przyjąć od niego także korzyści majątkowe w postaci alkoholu, sponsorowania wycieczki zagranicznej na Wyspy Kanaryjskie dla córki sędziego oraz sponsorowania sędziowskich spotkań integracyjnych” – czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.
Do czynów tych miało dochodzić w latach 2003-2009 w Tarnobrzegu, Leżajsku, Sandomierzu i w innych miejscowościach na Podkarpaciu.
„W ocenie prokuratora zgromadzony materiał dowodowy dotyczący sędziego Edwarda L. w pełni uzasadnia skierowanie wniosku o odebranie mu immunitetu” – podaje Prokuratura Krajowa.
Postępowanie przygotowawcze, w ramach którego ujawniono ten materiał dowodowy toczy się od 8 listopada 2013 r. i obejmuje swym zakresem, zarówno działalność Marian D. – podkarpackiego biznesmena, który za pomocą korzyści majątkowych zyskał szerokie znajomości w środowisku polityków, sędziów, prokuratorów i funkcjonariuszy służb specjalnych, jak również wiele innych zdarzeń związanych z przestępstwami urzędniczymi na terenie Podkarpacia.
Dotychczas, w ramach tego śledztwa, skierowano akty oskarżenia, m. in., przeciwko byłej Prokurator Apelacyjnej w Rzeszowie Annie H., którą oskarżono, m. in., o przyjmowanie korzyści majątkowych oraz przestępstwa urzędnicze (została skazana nieprawomocnym wyrokiem na 6 lat pozbawienia wolności), przeciwko prokuratorowi byłej Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie w stanie spoczynku Zbigniewowi N., którego oskarżono, m.in. o przyjmowanie korzyści majątkowych oraz przestępstwa urzędnicze (jego proces jest w toku) oraz przeciwko byłemu Dyrektorowi Delegatury UOP w Rzeszowie Januszowi W., który został prawomocnie skazany na rok i 8 miesięcy więzienia za przestępstwa płatnej protekcji oraz prania brudnych pieniędzy. Ponad to w toku śledztwa przedstawiono, m.in. byłemu posłowi Janowi B. zarzuty przyjmowania korzyści majątkowych oraz powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych.
Katarzyna Szczyrek



8 Responses to "Śledczy chcą uchylenia immunitetu sędziemu z Rzeszowa"