Śledczy chcą uchylenia immunitetu sędziemu z Rzeszowa

Zdaniem śledczych ze Śląska, sędzia w stanie spoczynku z Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie miał przyjmować łapówki od Mariana D., skazanego już prawomocnie głównego bohatera afery podkarpackiej. Fot. Wit Hadło

RZESZÓW, KATOWICE. Kolejna odsłona afery podkarpackiej. Prokuratura zamierza przedstawić zarzut przyjmowania łapówek sędziemu rzeszowskiego Sądu Apelacyjnego.

Śląska prokuratura wystąpiła do sądu dyscyplinarnego o wydanie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku Edwarda L. z Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Według śledczych, sędzia miał przyjmować korzyści majątkowe od Mariana D., skazanego już pierwszoplanowego bohatera afery podkarpackiej. Prócz pieniędzy łapówkami miał być też alkohol i wczasy na Wyspach Kanaryjskich dla córki sędziego.

Jak informuje Prokuratura Krakowa, w razie wyrażenia przez Sąd Dyscyplinarny zgody na uchylenie immunitetu sędziemu, prokurator zamierza przedstawić mu zarzut przyjmowania korzyści majątkowych w związku z pełnieniem funkcji publicznej, za co grozi do 8 lat pozbawienia wolności.

Zdaniem śledczych, sędzia miał otrzymywać korzyści majątkowe w wysokości nie niższej, niż 30 tys. złotych od biznesmena z Leżajska Mariana D. „Oprócz pieniędzy miał przyjąć od niego także korzyści majątkowe w postaci alkoholu, sponsorowania wycieczki zagranicznej na Wyspy Kanaryjskie dla córki sędziego oraz sponsorowania sędziowskich spotkań integracyjnych” – czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.

Do czynów tych miało dochodzić w latach 2003-2009 w Tarnobrzegu, Leżajsku, Sandomierzu i w innych miejscowościach na Podkarpaciu.

„W ocenie prokuratora zgromadzony materiał dowodowy dotyczący sędziego Edwarda L. w pełni uzasadnia skierowanie wniosku o odebranie mu immunitetu” – podaje Prokuratura Krajowa.

Postępowanie przygotowawcze, w ramach którego ujawniono ten materiał dowodowy toczy się od 8 listopada 2013 r. i obejmuje swym zakresem, zarówno działalność Marian D. – podkarpackiego biznesmena, który za pomocą korzyści majątkowych zyskał szerokie znajomości w środowisku polityków, sędziów, prokuratorów i funkcjonariuszy służb specjalnych, jak również wiele innych zdarzeń związanych z przestępstwami urzędniczymi na terenie Podkarpacia.

Dotychczas, w ramach tego śledztwa, skierowano akty oskarżenia, m. in., przeciwko byłej Prokurator Apelacyjnej w Rzeszowie Annie H., którą oskarżono, m. in., o przyjmowanie korzyści majątkowych  oraz przestępstwa urzędnicze (została skazana nieprawomocnym wyrokiem na 6 lat pozbawienia wolności), przeciwko prokuratorowi byłej Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie w stanie spoczynku Zbigniewowi N., którego oskarżono, m.in. o przyjmowanie korzyści majątkowych oraz przestępstwa urzędnicze (jego proces jest w toku) oraz przeciwko byłemu Dyrektorowi Delegatury UOP w Rzeszowie Januszowi W., który został prawomocnie skazany na rok i 8 miesięcy więzienia za przestępstwa płatnej protekcji oraz prania brudnych pieniędzy. Ponad to w toku śledztwa przedstawiono, m.in. byłemu posłowi Janowi B. zarzuty przyjmowania korzyści majątkowych oraz powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych.

Katarzyna Szczyrek

8 Responses to "Śledczy chcą uchylenia immunitetu sędziemu z Rzeszowa"

Leave a Reply

Your email address will not be published.