Coraz bliżej apelacji Anny Habało

RZESZÓW, TARNÓW. Była prokurator apelacyjna z Rzeszowa skazana nieprawomocnie na 6 lat więzienia będzie się odwoływać od wyroku.

Do środy sędzia Sądu Rejonowego w Tarnowie ma czas na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, który w marcu br. zapadł tam na Annie Habało, byłej szefowej Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie. Była prokurator została uznana za winną wszystkich 6 zarzuconych jej czynów, w tym korupcji i skazana nieprawomocnie na więzienie.

– Termin na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku został przesłużony do końca tego miesiąca, czyli 31 lipca – potwierdza sędzia Tomasz Kozioł, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnowie. Co dalej? – dopytujemy. – Procedura wygląda w ten sposób, że uzasadnienie wysyłane jest osobom, które wystąpiły z wnioskiem o apelację i od momentu doręczenia im tego dokumenty mają 14 dni na wniesienie apelacji – dodaje sędzia. – Przy czym apelację mogą wnieść też korespondencyjnie, więc w praktyce są to czasami nie 2, a 3 tygodnie, biorąc pod uwagę obrót pism i podejmowanie poczty.

Anna Habało stanęła przed sądem oskarżona o 6 przestępstw dotyczących powoływania się na wpływy, ujawnienia tajemnicy służbowej połączonej z nadużyciem funkcji, przekupstwa połączonego z nadużyciem funkcji, posłużenia się dokumentem poświadczającym nieprawdę i – o czym zrobiło się najgłośniej – przyjmowania korzyści majątkowych od Mariana D. (głównego bohatera afery podkarpackiej): pieniędzy w kwocie 60 tys. zł., drogich alkoholi (o łącznej wartości 2,5 tys. zł ) i prac budowlanych (naprawa dachu garażu o wartości 4,8 tys.). Jak mówiła przewodnicząca składu orzekającego sędzia Małgorzata Adamczyk, uzasadniając wyrok 6 lat pozbawienia wolności dla Anny Habało, „Sąd nie miał żadnych wątpliwości co do zamiaru oskarżonej odnośnie każdego z zarzuconych jej czynów i nie miał wątpliwości iż było to działanie zaplanowane, ukierunkowane na przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za obietnice pośrednictwa przy załatwianiu wielu spraw dla Mariana D. czy też odnośnie wykorzystania stanowiska służbowego. Jako okoliczności łagodzące sąd zaliczył tylko i wyłącznie wcześniejszą niekaralność. Sąd zwrócił też uwagę na brak wyrażenia przez oskarżoną skruchy czy refleksji co do popełnionych przez nią czynów”.

Katarzyna Szczyrek

• Rzeszów