Czy pomnik ma zostać? Młodzież: – Tak!

RZESZÓW. Licealiści debatowali o przyszłości pomnika Walk Rewolucyjnych.

W środę, 23 maja, w II Liceum Ogólnokształcącym w Rzeszowie odbyła się debata pt.: Czy pomnik ma zostać? Zdaniem zdecydowanej większości młodzieży ze szkół średnich w Rzeszowie, pomnik Walk Rewolucyjnych stał się symbolem miasta i powinien zostać w nienaruszonej formie.

– Debatę zainicjował samorząd uczniów II LO i chwała im za to. Trudno się dziwić, że taką debatę organizują, bo młodzież interesuje się tym, co się dzieje w mieście i kraju, na przerwach i lekcjach rozmawiają o tym, co nurtuje nasze społeczeństwo. Oni także chcieli zabrać głos – mówi Sławomir Gołąb, nauczyciel, radny i obrońca pomnika Walk Rewolucyjnych. – Staraliśmy się zaprosić i zwolenników i przeciwników pozostawienia pomnika. Niestety, nikt z przeciwników nie miał odwagi stanąć twarzą w twarz z młodzieżą, bo dwukrotnie zapraszaliśmy przedstawicieli IPN, ale nie odpowiedzieli na zaproszenie.

Zaproszeni zostali także radni z PiS, ale żaden na debacie się nie pojawił. Głos zabrał natomiast Bartosz Gancarczyk ze Stowarzyszenia Stacja Rzeszów Dziki, który mówił o historii pomnika i konieczności jego zachowania. Na główne pytanie debaty odpowiadali przede wszystkim sami uczniowie:

– Myślę, że pomnik jest nieodłączną częścią miasta Rzeszowa, który, mimo swojej pierwotnej symboliki, która może być różnie dziś oceniana ze względu na obecne czasy, mocno zrósł się z wizerunkiem Rzeszowa. Prowadzimy tę debatę po to, aby spytać młodych ludzi, dać głos tym, którzy są przyszłością tego miasta, aby to właśnie oni wypowiedzieli się, czy pomnik należy zdemontować, zostawić czy może zmodyfikować – mówi Bartek Szabat, uczeń II LO w Rzeszowie.

Zdaniem członka samorządu uczniowskiego, dla młodego pokolenia mniej ważny jest pierwotny wydźwięk pomnika, a w większym stopniu liczy się to, że stał się on wizytówką miasta.

– Oczywiście zagorzali przeciwnicy też się zdarzają, jednak z moich rozmów między rówieśnikami, młodzież opowiada się po stronie zostawienia pomnika. Moim zdaniem, historia nasza, jaka by nie była, powinna zostać zachowana i pomnik powinien zostać w nienaruszonej formie, ponieważ idąc tym tropem każda kolejna opcja polityczna burzyłaby pamiątki, pomniki po poprzednikach. Naszej historii nie da się wymazać z kart. Dlatego powinien zostać jako świadectwo czasów minionych – mówi Szabat.

– Jeśli już mam się skłaniać w którąś stronę, to można rozważyć drobną zmianę pomnika poprzez umieszczenie tam herbu Rzeszowa i oddanie tej części do muzeum. To jest dobry kompromis, ale na pewno nie jestem za tym, żeby pomnik burzyć – mówi Aleksandra Pikuła, uczennica II LO w Rzeszowie.

Blanka Szlachcińska

• Rzeszów