Czy rzeszowskiemu Ratuszowi naprawdę zależy na sporcie?

Po tym, jak Apklan Resovia awansowała do Fortuna I ligi, swoje mecze będzie musiała ona rozgrywać poza Rzeszowem. Powód? Blisko 200-tysięczna metropolia, do jakiej aspiruje stolica regionu nie ma stadionu, spełniającego I-ligowe wymogi. Magistrat na prędce próbował ratować sytuację, głosząc jeszcze nie tak dawno wszem i wobec, że do końca września na obiekcie miejskim powstanie oświetlenie. Nie żebym był człowiekiem małej wiary, ale wówczas pomyślałem sobie: Uwierzę, jak zobaczę.

Teraz z przykrością muszę stwierdzić, że nie pomyliłem się, gdyż jak się okazuje nowego oświetlenia w tym roku raczej nie będzie. Z perspektywy czasu zastanawiam się tak w ogóle, czy rzeszowskiemu Ratuszowi naprawdę zależy na sporcie? Wystarczy wspomnieć choćby kryte lodowisko, basen przy ul. Matuszczaka czy Centrum Lekkiej Atletyki przy ul. Wyspiańskiego… Odpowiedź nasuwa się sama. Z drugiej strony czego by nie zrobić na stadionie przy ul. Hetmańskiej, to i tak będzie on tylko reliktem przeszłości, który nie nadaje się zarówno do piłki nożnej, jak i żużla. Każdy, kto twierdzi inaczej i zachwala jego walory, po prostu mija się z prawdą.

Z zazdrością, a zarazem smutkiem przejrzałem ostatni „Skarb Kibica” Przeglądu Sportowego, w którym zaprezentowano obiekty klubów PKO Ekstraklasy. Wprawdzie Rzeszów to na tę chwilę sportowy szczebel niżej, ale pod względem infrastruktury jest jeszcze gorzej. Dlatego tym wszystkim, którym na sercu leży dobro rzeszowskiego sportu – albo przynajmniej tak zapewniają – polecam ów Skarb Kibica albo jeszcze lepiej edukacyjną wycieczkę do jednego z miast, mających stadion piłkarski na miarę XXI wieku. I wcale nie musi to być ekstraklasowy obiekt. Wystarczy pojechać choćby do niedalekiego Lublina, by z bliska zobaczyć w jakich warunkach swoje mecze rozgrywa II-ligowy Motor. Jestem w stanie się założyć, że takiego stadionu Rzeszów nie będzie miał przez najbliższe ćwierć wieku. Zakład?

Redaktor Marcin Jeżowski

• Komentarz
• Polecane
• Sport