„Dość arogancji władzy” i „wystarczy nie kraść”

Pani ekspremier, Beata Szydło, tonem co prawda nader monotonnym, żeby nie rzec usypiającym, ale za to konsekwentnie powtarzała po objęciu władzy przez PIS, że „dość arogancji władzy” – w domyśle – poprzedniej i „wystarczy nie kraść” – w domyśle – mając władzę – to Polska będzie krajem mlekiem i miodem płynącym. Niektórzy, ba nawet sporo Polaków, naiwnie uwierzyli w te „zaczepko- deklaracje”PiS-u. Teraz, gdy dowiedzieliśmy się, że marszałek Kuchciński z rządowych samolotów zrobił sobie darmowe taksówki dla swej rodziny, jak na dłoni widać co naprawdę znaczy arogancja władzy! Nie dość bowiem, że PiS-owski marszałek Sejmu sobie na to pozwolił, to jeszcze naprędce zmieniono przepisy prawa, a Marek Kuchciński zamiast zwrócić realne pieniądze za przeloty swej rodziny do budżetu państwa (!) wpłaca na cele charytatywne „grosze” i to, zdaniem prezesa Kaczyńskiego, ma definitywnie zakończyć sprawę. Wychodzi na to, że okradać podatnika można, a potem nomen omen wystarczy wpłacić niewspółmierną do zagarniętej kwotę na cel charytatywny i wszystko jest w porządku! Warunek: trzeba być z PiS-u.

Gdy wokół lotów rodziny Kuchcińskiego „rządówkami” zrobiło się głośno, prezes Kaczyński postanowił „ukręcić” sprawie łeb, ale tak, by wyszło na to, iż prawy on i sprawiedliwy, skromny i proludzki, jednak bez szkody dla marszałka Sejmu. Nie podoba się opinii publicznej, że rodzina marszałka latała za darmo? Nie „łyknięto” wpłaty na cele charytatywne? Nic się nie dzieje, zmieni się przepisy i dzioby ludziom w końcu pozamyka. Pilne to, bo wszak wybory za pasem!  Kancelaria Prezesa Rady Ministrów już poinformowała o nowym rozporządzeniu, w myśl którego „rodziny osób podróżujących rządowym transportem będą ponosić dodatkowe opłaty, jeżeli nie będą to podróże oficjalne. Odpłatność będzie stanowiła średnią wartość kosztu biletu lotniczego na danej trasie.”. Tak PiS usiłuje zamiatać pod dywan swoje „grzeszki”…

Pierwsze pytanie, które po tym oświadczeniu zrodzić się powinno każdemu logicznie myślącemu człowiekowi, to: dlaczego w ogóle rodziny marszałka, wicemarszałków, posłów, czy senatorów miałyby podróżować rządowymi samolotami? Czy nie przypomina to dawnej PRL-owskiej „czerwonej nomenklatury” i specjalnego jej traktowania przenoszonego także na członków rodzin PZPR-owskich dygnitarzy? Skąd pomysły, że na oficjalnych wizytach np. marszałkowi Sejmu mieliby obligatoryjnie towarzyszyć żona, czy dzieci? Owszem, zdarzają się takie okazje, gdzie zgodnie z protokołem dyplomatycznym stronom, które się spotykają towarzyszą małżonkowie, ale dotyczy to głównie spotkań o charakterze międzynarodowym i przeważnie głowy państwa, albo premiera, marszałka Sejmu – raczej nie.

Zastanawiające jest też w jaki sposób będą wyliczane „średnie wartości kosztów biletów lotniczych na danej trasie”, gdy trasa będzie taka, że nie ma na niej rejsowych lotów?

Jednak najważniejszą chyba kwestią jest to, że samoloty rządowe są – z założenia – przeznaczone do latania nimi np. marszałka Sejmu w sytuacjach oficjalnych, a nie codziennych. W dokumentach lotów, dziwnym trafem przeważnie na trasie Rzeszów – Warszawa i odwrotnie, na które ochoczo marszałek Sejmu zabierał członków rodziny, są wpisy, że marszałek leciał realizować oficjalne zadania. Jakie? Jakież to oficjalne zadania realizował w weekendy w Rzeszowie i Przemyślu? Dlaczego głucho o nich? Czyżby to miało znaczyć, że marszałek Sejmu RP korzystając z rządowych samolotów poświadczał nieprawdę, co stanowi wszak przestępstwo?

Tak, czy owak – zachowanie marszałka Kuchcińskiego nijak ma się do dętych haseł  pani ekspremier o arogancji władzy i o tym, ze wystarczy nie kraść. Rzec można nawet, że ma się odwrotnie proporcjonalnie do nich. I nie pomogą tu rozpaczliwe ruchy Jarosława Kaczyńskiego, by ludziom zamydlić oczy nowym przepisem czy wpłatami na cele charytatywne. To co teraz widzimy to kpina z Polaków- podatników i kreowanie ich na idiotów, którym można wcisnąć każdy kit, byle z frazesami na ustach.

Redaktor Monika Kamińska

• Komentarz
• Opinie