Kierowcy chcA� likwidacji pomiaru prA�dkoA�ci

KOLBUSZOWA GA�RNA. Zdecydowana wiA�kszoA�A� kierowcA?w ma serdecznie doA�A� ograniczenia prA�dkoA�ci do 50 km/h.

Ograniczenie prA�dkoA�ci na drodze krajowej nr 9 w Kolbuszowej do 50 km/h i funkcjonujA�cy tam jej odcinkowy pomiar wywoA�ujA� skrajne uczucia. Zdecydowana wiA�kszoA�A� kierowcA?w jest temu przeciwna, twierdzA�c, A?e rozwiA�zanie to tylko utrudnia ruch. Za utrzymaniem status quo sA� natomiast mieszkaA�cy Kolbuszowej GA?rnej, ktA?rzy – jak przekonujA� – dziA�ki pomiarowi prA�dkoA�ci czujA� siA� bezpieczniejsi.

Za likwidacjA� odcinkowego pomiaru prA�dkoA�ci jest m.in. radny Piotr Panek. PodkreA�la on, A?e po obu stronach drogi krajowej nr 9 w Kolbuszowej GA?rnej sA� chodniki, piesi majA� wiA�c prawo czuA� siA� bezpieczni. – Jedynymi kierowcami, ktA?rzy sA� za utrzymaniem tego pomiaru, sA� mieszkaA�cy Kolbuszowej GA?rnej, ktA?rzy jadA� z prA�dkoA�ciA� 100 km/h, by wjechaA� w bocznA� uliczkA� na swojA� dziaA�kA�. Dla nich jest to wygodna sytuacja – uwaA?a Panek.

a�zWszystkie auta zbijajA� siA� w tym miejscua�?
W podobnym tonie wypowiada siA� Krzysztof WA?jcicki, przewodniczA�cy ZarzA�du Osiedla nr 2. – PatrzA�c na drogA� krajowA� nr 9 na caA�ej trasie, to w WideA�ce jest ograniczenie prA�dkoA�ci do 70 km/h, tyle samo w jest Tarnowskiej Woli czy HadykA?wce, a w Kolbuszowej GA?rnej, gdzie przecieA? sA� chodniki po obu stronach jezdni, mamy 50 km/h – irytuje siA�.

– Przez to robi siA� tylko zator, bo wszystkie auta zbijajA� siA� w tym miejscu i nie ma jak zjechaA� z drogi, ani jak wA�A�czyA� siA� do ruchu. Ja nie mA?wiA�, A?eby caA�kowicie likwidowaA�, ale gdyby prA�dkoA�A� byA�a graniczona do 70 km/h, to byA�oby juA? zasadne – proponuje WA?jcicki.

Przeciwnikiem pomiaru na drodze w Kolbuszowej GA?rnej jest rA?wnieA? Julian KA�oda, radny z Kupna. – Przez to ograniczenie cierpi moja miejscowoA�A�, robi siA� po prostu niebezpiecznie. Z kolei na drodze przed miastem tworzy siA� korek i blokuje siA� ruch. Tak mamy siA� rozwijaA�? – pyta siA� KA�oda.

Kolbuszowa GA?rna mA?wi nie
Za utrzymaniem status quo jest Jan Fryc, radny z Kolbuszowej GA?rnej: – ProszA� sobie przypomnieA�, ile wczeA�niej byA�o wypadkA?w A�miertelnych, a ile jest dzisiaj. Nie ma ich w ogA?le. A wydaje mi siA�, A?e bezpieczeA�stwo powinno byA� najwaA?niejsze – podkreA�la.

Do tematu na portalu spoA�ecznoA�ciowym odniA?sA� siA� rA?wnieA? MichaA� Karkut, soA�tys Kolbuszowej GA?rnej: – Mi ten pomiar nie przeszkadza, a dziA�ki niemu czujA� siA� bezpieczniej. Nie tylko ja, bo wiA�kszoA�A� mieszkaA�cA?w to popiera – oA�wiadczyA� soA�tys. – Nie oznacza to, A?e nie naleA?y rozwaA?yA� zwiA�kszenia prA�dkoA�ci na tym odcinku nawet o 20 km/h, jak proponujA� niektA?rzy. Jednak dziwi pomysA� zupeA�nej likwidacji tego a�zurzA�dzeniaa�? nawet w sytuacji, gdy czasami irytuje nas to, A?e ktoA� jedzie 40 km/h, a nam siA� tak bardzo A�pieszy.

PaweA� Galek

• Region