Kto kryje sprawcA�, ktA?ry powiesiA� psa?

JAROSA?AW. ObroA�cy zwierzA�t znajA� nazwisko zabA?jcy szczeniaka, ale prokuratura ich nawet nie przesA�uchaA�a.

JarosA�awska Prokuratura Rejonowa umorzyA�a dochodzenie w sprawie uA�miercenia i powieszenia psa na szkolnym ogrodzeniu w JarosA�awiu. Do zdarzenia doszA�o w nocy z 30 listopada na 1 grudnia ub. roku. Nie ustalono jednak sprawcy tego morderstwa,A� mimo A?e czA�onkowie ruchu Ludzie Przeciw MyA�liwym podali nazwisko osoby podejrzanej o taki bestialski czyn. Teraz czA�onkowie tej organizacji chcA� zA�oA?yA� zaA?alenie na prokuraturA� do SA�du Rejonowego.

1 grudnia 2017 r. mieszkaA�cy osiedla SA�onecznego przechodzA�cy koA�o SzkoA�y Podstawowej nr 10 w JarosA�awiu zauwaA?yli szczeniaka powieszonego na ogrodzeniu.A� PrzywiA�zany byA� do niebieskiego sznurka. Wezwano policjA�, ale nie wykryto sprawcy.

– Na miejscu policjanci wykonali oglA�dziny i ustalili dane A�wiadkA?w. Martwego psa przekazano pracownikom ZakA�adu Oczyszczania Miasta. Funkcjonariusze zabezpieczyli nagrania z monitoringu – informowaA�a w grudniu podkomisarz Marta GaA�uszka, rzecznik KPP w JarosA�awiu.

SprawA� zainteresowaA� siA� ruch Ludzie Przeciw MyA�liwym, ktA?ry wyznaczyA� nagrodA� pieniA�A?nA� za wskazanie sprawcy. OkazaA�o siA�, A?e dziA�ki temu udaA�o siA� ustaliA�, kto uA�mierciA� niewinne zwierzA�. CzA�onkowie ruchu twierdzA�, A?e majA� na to niezbite dowody.

– Z niezrozumiaA�ych powodA?w prokuratura w JarosA�awiu ekspresowo umorzyA�a dochodzenie w sprawie zabitego szczeniaka – mA?wi Kinga Fleszar z JarosA�awia, ktA?ra zauwaA?yA�a powieszonego szczeniaka i reprezentuje ruch Ludzie Przeciw MyA�liwym. – WnioskowaliA�my o uznanie naszej organizacji za stronA� pokrzywdzona, ustaliliA�my, kto jest wA�aA�cicielem psa i podaliA�my nazwisko osoby, ktA?ra go powiesiA�a na ogrodzeniu.

Pani Kinga poinformowaA�a, A?e prokuratura nawet jej nie przesA�uchaA�a, ani innych czA�onkA?w organizacji. Dlatego czA�onkowie ruchu Ludzie Przeciw MyA�liwym chcA� wynajA�A� adwokata, ktA?ry przygotowaA�by zaA?alenie i reprezentowaA� ich w sA�dzie.

– Na razie nie wpA�ynA�A�o do nas zaA?alenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia – poinformowaA�a nas prokurator Agnieszka Kaczorowska, szefowa Prokuratury Rejonowej w JarosA�awiu. – 17 stycznia otrzymaliA�my natomiast maila od osoby przedstawiajA�cej siA� jedynie z imienia i nazwiska, ktA?ra pyta, dlaczego nie przesA�uchano osoby pokrzywdzonej. Jako pokrzywdzeni w sprawie zostaA�y uznane dwa podmioty: osoba prywatna – wA�aA�cicielka zwierzA�cia oraz Fundacja LPM z siedzibA� w Warszawie. Osobom pokrzywdzonym przesA�ano odpisy postanowienia o umorzeniu dochodzenia.

Prokurator dodaA�a, A?e w przypadku ujawnienia informacji mogA�cych przyczyniA� siA� do ustalenia sprawcy czynu, prokurator zleci przeprowadzenie stosownych czynnoA�ci w celu ich weryfikacji.

Mariusz Andres

• Region