Nauczyciel po rozwodzie juA? nie straci pracy

PODKARPACIE. UrzA�dnicy z Ministerstwa Edukacji Narodowej a�zzmA�drzelia�? i zrezygnowali z pomysA�u oceniania pedagogA?w z postaw moralnych.

JeA?eli nauczyciel A?yA�by w konkubinacie, byA� po rozwodzie, miaA� nieA�lubne dzieci, albo, co gorsze, uczestniczyA� w marszach przeciw rzA�dowi, to nie miaA�by szans na zostanie dyrektorem i omijaA�yby go nagrody. Takie propozycje oceny moralnej i etycznej przygotowaA�o Ministerstwo Edukacji Narodowej. Na szczA�A�cie po fali krytyki A�rodowiska nauczycielskiego, minister Anna Zalewska wycofaA�a siA� z tego pomysA�u. Teraz przygotowywane sA� inne rozwiA�zania, w jaki sposA?b oceniaA� pracA� pedagogA?w.

Od nowego roku szkolnego nauczyciele bA�dA� oceniani za swojA� pracA� co trzy lata. Minister edukacji wysA�aA�a pismo do centrali ZNP i zaprasza zwiA�zkowcA?w do prac nad kontrowersyjnym dokumentem dotyczA�cym weryfikowania pedagogA?w. DziaA�acze ZwiA�zku Nauczycielstwa Polskiego do konsultacji projektu podchodzA� sceptycznie. Przepisy etyczno-moralne stosowane wobec nauczycieli, ktA?re chciaA�o wprowadziA� ministerstwo, jest dla nich nieprzemyA�lanym eksperymentem.

– Nie ma jeszcze rozporzA�dzenia w sprawie oceny pracy nauczycieli – mA?wi StanisA�aw KA�ak, prezes OkrA�gu podkarpackiego ZwiA�zku Nauczycielstwa Polskiego. – WczeA�niej Ministerstwo Edukacji Narodowej chciaA�o, A?eby weryfikowaA� pedagogA?w pod wzglA�dem moralnoA�ci, ale na szczA�A�cie z tego pomysA�u siA� wycofaA�o. Z propozycji, ktA?rA� zgA�osiA�a pani minister wynikaA�o, A?e dyrektorzy ocenialiby nauczycieli pod wzglA�dem postaw etycznych. DoszA�oby do absurdA?w, jeA?eli nauczyciel np. na studniA?wce piA�by szampana, to byA�by to zA�y przykA�ad dla mA�odzieA?y i dostaA�by negatywnA� ocenA�. Podobnie byA�oby, gdyby na weselu u swojej rodziny piA� alkohol, to teA? zostaA�by A?le oceniony. Z tego powodu nie mA?gA�by startowaA� na stanowisko dyrektora szkoA�y, a moA?e i straciA�by pracA�.

Prezes ZNP w Rzeszowie dodaA�, A?e A�rodowisko nauczycielskie uznaA�o, iA? ocena A?ycia prywatnego nauczycieli poza szkoA�A� nie powinna byA� uwzglA�dniana. OczywiA�cie zachowanie pedagogA?w wA�rA?d uczniA?w to co innego. DotA�d zwiA�zkowcom resort edukacji nie przedstawiA� projektu rozporzA�dzenia o kryteriach oceny pracy nauczycieli i prawdopodobnie w lutym bA�dzie on gotowy. Dopiero wtedy dziaA�acze ZNP bA�dA� mogli zapoznaA� siA� tym dokumentem i wnieA�A� swoje uwagi. Konieczne sA� teA? – jak przekonujA� zwiA�zkowcy – konsultacje w tej sprawie z nauczycielami.

ZNP najbardziej obawia siA� mieszania nauczania z politykA�. Gdyby te absurdalne pomysA�y weszA�y w A?ycie, to dyrektor szkoA�y sympatyzujA�cy z PiS chciaA�by wiedzieA�, czy jego podwA�adni, nauczyciele, chodzA� do koA�cioA�a lub na manifestacje krytykujA�ce rzA�d.

ZwiA�zkowcom zaleA?y, A?eby nauczyciele wypadali jak najlepiej podczas oceniania ich pracy. WiA�zaA�oby siA� to bowiem z profitami. Na przykA�ad nauczyciele mianowani dobrze zweryfikowani bA�dA� mogli skrA?ciA� swojA� A�cieA?kA� awansu zawodowego. Natomiast ci dyplomowani z wyrA?A?niajA�cA� notA� zyskajA� dodatkowe pieniA�dze jako specjalny dodatek.

Mariusz Andres

• Region