OFE należy zlikwidować?

PODKARPACIE. Ekonomiści wytaczają coraz cięższe działa przeciw Otwartym Funduszom Emerytalnym.

Fundusze emerytalne, które obracają miliardami złotych należącymi do 16 mln Polaków, należy zlikwidować. Takie twierdzenia padają coraz częściej ze strony ekonomistów.
Reforma emerytalna z 1999 roku była zdaniem ekonomistów błędem. Doprowadziła do sytuacji, w której część pieniędzy ze składek emerytalnych wpływa do prywatnych funduszy i tych pieniędzy brakuje ZUS-owi na wypłatę bieżących emerytur. Aby wypłacić te świadczenia, rząd co roku wypompowuje z budżetu dodatkowe 40 mld zł, które są przeznaczane na bieżące wypłaty.

To powoduje ogromny deficyt polskiego budżetu. Aby go załatać, rząd emituje obligacje, które są kupowane przez…. Otwarte Fundusze Emerytalne. Dochodzi więc do sytuacji, w której rząd pożycza pieniądze u OFE, aby załatać dziurę, która jest pośrednio spowodowana przez funkcjonowanie OFE.

Ktoś jednak na tym korzysta? – Najwięcej korzyści mają właściciele i pracownicy funduszy emerytalnych, gdyż utrzymują się dzięki ogromnym prowizjom od obrotu emerytalnymi oszczędnościami 16 milionów Polaków – mówi Krzysztof Kaszuba, ekonomista, rektor Wyższej Szkoły Zarządzania w Rzeszowie.

OFE są też ważnym elementem rynku kapitałowego, który inwestuje w akcje przedsiębiorstw, spółek Skarbu Państwa, kupuje obligacje rządu i samorządów. – Jest jeszcze trzecia grupa, czyli 16 milionów Polaków, których pieniądze ze składek trafiają do obowiązkowego drugiego filaru – mówi rektor Kaszuba. – Ta grupa nie zyskuje nic, bo ewentualne zyski wypracowane przez OFE są pożerane przez inflację.

Drugi filar tak naprawdę otrzymuje część składek emerytalnych, po czym 60 procent z nich musi inwestować w obligacje, pozostałe środki w akcje, głównie polskich firm. Fundusze nie działają filantropijnie, wiec czy na inwestycjach zyskają, czy stracą, mają swoje koszty i muszą zarobić, co pokrywane jest z prowizji. – To samo, co dziś robi 14 funduszy, mogłoby z powodzeniem robić piętnastu lub trzydziestu dealerów rynku finansowego zatrudnionych w ZUS – mówi Krzysztof Kaszuba. – Koszty byłyby niewspółmiernie niższe, a zyski na pewno znacznie większe.

Artur Getler

• Region