Politycy nie powinni mieA� immunitetu?

KRAJ, PODKARPACIE. Blisko 94 proc. PolakA?w nie chce, by parlamentarzyA�ci zasA�aniali siA� immunitetem w sprawach karnych.

Od lat trwa zaA?arta dyskusja na temat tego czy politykom powinien przysA�ugiwaA� immunitet, czy teA? nie. Zdaniem wielu ekspertA?w, przywilej ten zatraciA� swA� celowoA�A�, gdyA? wiA�kszoA�A� parlamentarzystA?w kryje siA� za nim w sprawach karnych. Czy posA�owie i senatorowie rzeczywiA�cie dbajA� wyA�A�cznie o swA?j interes?

Z badaA� przeprowadzonych przez Instytut Pollster dla a�zSuper Expressua�? wynika, A?e aA? 94 proc. PolakA?w nie chce, by parlamentarzyA�ci zasA�aniali siA� immunitetem w sprawach karnych! Przywilej ten ogranicza odpowiedzialnoA�A� karnA�, a przy tym ochrania np. przed aresztowaniem. Jednak co waA?ne, zostaA� on stworzony po to, by politycy rzA�dzA�cej partii nie mieli a�zprzewagia�? nad opozycjA� i nie mogli wywieraA� na niej a�zpresjia�?. DziA� immunitet sA�uA?y najczA�A�ciej jako a�zosA�onaa�? w sprawach karnych, za ktA?rA� parlamentarzyA�ci coraz czA�A�ciej siA� chowajA�. – Immunitet powinien chroniA� w zwiA�zku z wykonywanymi obowiA�zkami, natomiast obecnie faktycznie jest rozciA�gany na inne czyny zabronione – wyjaA�nia Marek Kasza, rzeszowski adwokat. – Nie jest to zgodne z etykA�, jednak z przepisami juA? tak – dodaje.

Co mA?wiA� podkarpaccy politycy?
O kwestiA� zniesienia immunitetu zapytaliA�my parlamentarzystA?w z naszego regionu. – Politycy nie powinni byA� wolni od wszelkiej odpowiedzialnoA�ci – mA?wi ZdzisA�aw Gawlik, poseA� PO. – JeA?eli jakieA� zabronione czyny zostaA�y popeA�nione bez zwiA�zku z wykonywanym mandatem, to parlamentarzysta powinien byA� traktowany tak jak kaA?dy obywatel – dodaje. W podobnym tonie wypowiedzieli siA� politycy klubu Kukiza��15. – Chcemy ograniczyA� immunitet pod wzglA�dem karnym, aby posA�owie odpowiadali np. za wykroczenia drogowe – tA�umaczy poseA� Maciej MasA�owski. – Obawiam siA� jednak, A?e w tej kadencji Sejmu nic siA� nie zmieni, gdyA? czA�A�A� osA?b ma coA� za uszami i przez to nie bA�dzie chciaA�a w ogA?le dyskutowaA� – dodaje. Zdaniem jego klubowego kolegi, posA�a Wojciecha Bakuna a�zwszyscy powinni byA� rA?wni wobec prawa, a na chowanie siA� za immunitetem spoA�eczeA�stwo zwyczajnie siA� nie godzia�?. ZbliA?ony komentarz otrzymaliA�my takA?e od przedstawiciela partii rzA�dzA�cej. – W pewnym zakresie immunitet powinien zostaA� i nie jestem zwolenniczkA� jego zniesienia – wyjaA�nia Krystyna WrA?blewska, posA�anka PiS. – Nie wyobraA?am sobie jednak zasA�aniania siA� przywilejem w trakcie problemA?w karnych – dodaje.

Pozostaje wiA�c tylko pytanie, skoro wszyscy chcA� rewolucji w sprawie immunitetu, to dlaczego od lat nic tak naprawdA� siA� nie zmieniA�o?

Kamil Lech

• Kraj i Świat