Ponad 10 milionA?w przeszA�o mielczanom koA�o nosa?

MIELEC. MieszkaA�cy, ktA?rzy liczyli na pieniA�dze na OZE, srogo siA� zawiedli…A�

NiemaA�e emocje wywoA�aA�a publikacja Super NowoA�ci, w ktA?rej Jakub Cena, wiceprzewodniczA�cy Rady Miasta, sugerowaA�, A?e a�zmielczanie dostaliby ponad 10 mln zA� na odnawialne A?rA?dA�a energii (OZE), gdyby tylko urzA�dnicy bardziej siA� postaralia�?. Stwierdzenie to oburzyA�o wiceprezydenta Jana MyA�liwca. UwaA?a on, A?e sA�owa radnego Ceny sA� obraA?liwe dla pracownikA?w magistratu, ktA?rzy przygotowywali projekt.

MieszkaA�cy, ktA?rzy liczyli na pieniA�dze na OZE, srogo siA� zawiedli. Mielecki wniosek zakwalifikowano dopiero na 31. miejscu i toa�� listy rezerwowej programu Podkarpackiego UrzA�d MarszaA�kowski. A gra byA�a o potA�A?ne pieniA�dze, bo wartoA�A� caA�ego projektu wynosiA�a ponad 10 mln zA�, z czego ok. 8 mln zA� miaA�o stanowiA� dofinansowanie z zewnA�trz.

a�zTe sA�owa sA� obraA?liwe dla urzA�dnikA?wa�?
Co zadecydowaA�o o tej poraA?ce? – WiA�kszoA�A� mielczan wnioskowaA�a o A�rodki na instalacje fotowoltaiczne, tymczasem bardziej promowane byA�y pompy ciepA�a i piece na biomasA� – tA�umaczyA�a Agnieszka Kopera, kierownik Referatu Pozyskiwania Funduszy w UrzA�dzie Miasta. W odpowiedzi Jakub Cena, wiceprzewodniczA�cy Rady Miasta, oA�wiadczyA�, A?e na etapie rozmA?w z mieszkaA�cami urzA�dnicy mogli, a nawet powinni bardziej promowaA� lepiej punktowanA� wymianA� kotA�A?w piecowych. Temat opisaliA�my w Super NowoA�ciach…

Nasza publikacja nie przypadA�a jednak do gustu wiceprezydentowi miasta, Janowi MyA�liwcowi. Najbardziej oburzyA�a go sugestia radnego Ceny, A?e mielczanie dostaliby dotacje na OZE, gdyby urzA�dnicy bardziej siA� postarali. – Te sA�owa sA� obraA?liwe dla ludzi, ktA?rzy to przygotowywali i przerobili ponad 600 gospodarstw domowych, A?eby przygotowaA� ten wniosek. To mieszkaA�cy chcieli fotowoltaikA�, a my w tym kierunku poszliA�my – przekonuje.

a�zPopeA�niono bA�A�dy podczas konsultacjia�?
Jakub Cena jednak podtrzymuje swojA� tezA�: – Trzeba byA�o braA� pod uwagA� wskaA?niki, jakie naleA?aA�o osiA�gnA�A�. Tymczasem na etapie rozmA?w z mieszkaA�cami nie odniesiono siA� do nich w A?aden sposA?b – mA?wi radny. – WA�rA?d propozycji byA�y fotowoltaika i solary. Te drugie majA� podobnA� formuA�A� dziaA�ania, teA? opierajA� siA� na sA�oA�cu, ale byA�y lepiej punktowane i tu nasz projekt mA?gA� uzyskaA� lepszA� pozycjA�. Dodatkowe punkty byA�y teA? przyznawane za wyA?szy wkA�ad wA�asny, o tym teA? nie byA�o mowy podczas promocji tego projektu – wylicza.

Wiceprezydent odpiera zarzuty: – Naszym celem byA�o zdobycia dotacji dla mielczan, a nie jej samej – zaznacza MyA�liwiec. – Ponad 420 wnioskA?w dotyczyA�o fotowoltaiki, a 9 – kotA�A?w na biomasA�. Gdyby byA�o odwrotnie, to pewnie dostalibyA�my te pieniA�dze. Tylko gdzie znaleA?A� 400 osA?b chA�tnych na wymianA� pieca wA�glowego na kocioA� na biomasA�?

PaweA� Galek

• Mielec
• Region