Pracownicy okradali sA�d

PRZEWORSK. W zwiA�zku ze sprawA� przesA�uchano 50 osA?b, a do ekspertyzy trafiA�o 430 dokumentA?w.

ZnikajA�ce dowody w postaci paczek papierosA?w, usuwanie znakA?w opA�at sA�dowych z umorzonych spraw – ich ponowne wykorzystywanie oraz sprzedaA?. Do tego wszystkiego dochodziA�o w ciA�gu ostatnich kilku lat w SA�dzie Rejonowym w Przeworsku.

W zwiA�zku z przywA�aszczeniem dowodA?w w najbliA?szych tygodniach zostanie skierowany akt oskarA?enia przeciwko byA�ej kierowniczce sekretariatu WydziaA�u Karnego w SA�dzie w Przeworsku. W pozostaA�ych sprawach do tej pory nikomu nie postawiono zarzutA?w.

– W Prokuraturze OkrA�gowej w PrzemyA�lu zarejestrowane sA� dwa postA�powania dotyczA�ce nieprawidA�owoA�ci ujawnionych przez prezesa SA�du Rejonowego w Przeworsku. Jedno to A�ledztwo wszczA�te 18 stycznia 2017 r. – oA�wiadcza prok. Marta PA�tkowska, rzecznik prasowy Prokuratury OkrA�gowej w PrzemyA�lu. Dotyczy dokonania w okresie od 2010 r. do 16 stycznia 2017 r. w sA�dzie w Przeworsku uszkodzeA� zarchiwizowanych akt spraw cywilnych. O co dokA�adnie chodzi? – O usuniA�cie urzA�dowych znakA?w wartoA�ciowych w postaci znakA?w opA�aty sA�dowej z oznakami umorzenia, w celu ponownego wprowadzenia ich do obrotu – wyjaA�nia prok. PA�tkowska.

Prokuratura bada jeszcze jeden aspekt tej sprawy. – Dotyczy on wprowadzenia ponownie do obiegu urzA�dowych znakA?w opA�aty skarbowej z usuniA�tymi znakami umorzenia oraz ich sprzedaA? nieustalonym dotychczas osobom – informuje prok. PA�tkowska. Jak mA?wi prokurator, celem tego dziaA�ania byA�o uzyskanie korzyA�ci majA�tkowej ze sprzedaA?y.

PostA�powanie w dalszym ciA�gu siA� toczy. – Badanych jest 430 dokumentA?w pod kA�tem ekspertyz pisma rA�cznego, pieczA�ci i stempli oraz wizualizacji A�ladA?w daktyloskopijnych na tych dokumentach. PrzesA�uchano juA? takA?e ponad 50 osA?b – mA?wi prok. PA�tkowska. – Chodzi o ustalanie, kto dotykaA� tych dokumentA?w i nimi manipulowaA� – tA�umaczy prokurator. Opracowanie opinii nadal trwa. – Asledztwo w tej sprawie zostaA�o przedA�uA?one do 18 kwietnia 2018 r. z uwagi na koniecznoA�A� oczekiwanie na ekspertyzy, ktA?rych wynik pozwoli na jednoznaczne wskazanie osoby odpowiedzialnej za to przestA�pstwo oszustwa w zwiA�zku z faA�szowaniem urzA�dowych znakA?w wartoA�ciowych – informuje prok. PA�tkowska. W wyniku procederu Skarb PaA�stwa miaA� straciA� co najmniej niA? 18300 zA�. Do tej pory w tej sprawie A?adnej osobie nie przedstawiono zarzutA?w.

Pracownik wynosiA� dowody?
Prokuratura OkrA�gowa w PrzemyA�lu prowadzi jeszcze jedno postA�powanie zwiA�zane z przeworskim sA�dem. – Sprawa zostaA�a wszczA�ta 10 sierpnia 2017 r. i dotyczy przywA�aszczenia przez kierownika sekretariatu WydziaA�u Karnego w SA�dzie w Przeworsku dowodA?w rzeczowych w postaci 4438 paczek papierosA?w rA?A?nych marek bez polskich znakA?w akcyzy – oA�wiadcza prok. PA�tkowska. Czarnorynkowa wartoA�A� papierosA?w to prawie 18 tys. zA�. Jak mA?wi prokurator, przeciwko byA�ej kierowniczce sekretariatu w najbliA?szych tygodniach zostanie skierowany akt oskarA?enia z Prokuratury OkrA�gowej w PrzemyA�lu.

– Przeprowadzone postA�powanie pozwoliA�o na przedstawienie 62-letniej Zofii F. zarzutu popeA�nienia przestA�pstwa. Kobieta zostaA�a przesA�uchana, nie przyznaA�a siA� do winy i zA�oA?yA�a wyjaA�nienia, ktA?re jednak nie znajdujA� potwierdzenia w materiale dowodowym – oA�wiadcza prokurator. Ustalono, A?e dziaA�aA�a w celu osiA�gniA�cia korzyA�ci majA�tkowej. Jako kierownik sekretariatu byA�a odpowiedzialna za prowadzenie ksiA�gi i magazynu dowodA?w rzeczowych w sprawach karnych i nieletnich. Do wszystkiego miaA�o dojA�A� w okresie od 17 lipca 2013 do 16 stycznia 2017 r. w Przeworsku.

Jak udaA�o nam siA� nieoficjalnie dowiedzieA�, emerytowana juA? kierowniczka sekretariatu byA�a cenionym pracownikiem, a na zakoA�czenie pracy otrzymaA�a nawet nagrodA� dla najlepszego pracownika.A� Zawsze byA�a bardzo pomocna. Nie wierzA�, A?e mogA�a to zrobiA� – mA?wi nam nieoficjalnie jeden z pracownikA?w. Na razie nie wiadomo, czy to rA?wnieA? ona mogA�a dopuA�ciA� siA� pozostaA�ych przestA�pstw. – MiaA�a dostA�p do akt, wiA�c powinna byA� brana pod uwagA� – oznajmia nasz informator.

Prezes sA�du nie komentuje sprawy
Czy to moA?liwe, A?eby przez lata nikt niczego nie zauwaA?yA�? Prezes sA�du nie chce tego komentowaA�. – Ta sprawa byA�a toczona za kadencji poprzedniego prezesa. Nie znam ustaleA� A�ledztwa i nie chciaA�bym wypowiadaA� siA� w kwestiach, ktA?re mogA�yby mieA� znaczenie dla jego dobra – oA�wiadcza sA�dzia Mariusz FoA�ta, prezes SA�du Rejonowego w Przeworsku. Co ciekawe, decyzjA� Ministra SprawiedliwoA�ci 30 wrzeA�nia 2017 r. z funkcji prezesa SA�du Rejonowego w Przeworsku zostaA� odwoA�any sA�dzia Krzysztof Gaca. ZastA�piA� go sA�dzia Mariusz FoA�ta. Nie wiadomo, czy powodem zmian mogA�a byA� ujawniona afera.

Wioletta Kruk

• Region