Przegląd prasy prawicowej

Jak to na wojence Ładnie. Prasa prawicowa pełna jest wojennej retoryki. Przy czym wojnę wieszczy i zewnątrz, i wewnątrz kraju. PiS już wie, że o władzę w kolejnych wyborach przyjdzie im walczyć bardziej intensywnie i bezwzględnie, niż poprzednio. Zresztą, przeczytajcie Państwo sami:
………………………………….
1.Gdyby oceniać szanse wygranych po ilości wzmianek liderów rozmaitych ugrupowań, to największe nadzieje powinien mieć Tusk, wspomniany przez portal wpolityce.pl aż 4 razy. 2 teksty poświęcone są premierowi, a po 1 – Kukizowi i Kaczyńskiemu. Raz wspomniano też Tadeusza Rydzyka, który chyba próbuje zachować pewną niezależność. W końcu nie wiadomo, kto dalej będzie łożył na jego imperium. I raz wspomniany został Gowin, którego przestrzega sam red. Semka: najwyraźniej uznał go za niebezpieczniejszego od innych. „Przestrzegam go też przed losem Kazimierza Marcinkiewicza, który był zapraszany do studia telewizyjnego, żeby coś opowiedział o tajemnicach usłyszanych od Kaczyńskiego. Gowin wchodzi w tę konwencję. Nie sądzę, aby skończyło się to dla niego dobrze”. Zarazi się od Leppera? (wPolityce)
2.Macierewicz jest zachwycony WOTem, które to wojska „dają olbrzymie szanse odporności na atak hybrydowy”. Uważa za skandaliczną sugestię opozycji, jakoby „mogłyby być one używane do wewnętrznych rozgrywek. To pokazuje, że opozycja jest formacją, dla której niepodległość Polski jest drugorzędna”. Tymczasem WOT spełniają ważną funkcję obronną. W tym także broniąc nas przed COVID-19. Jeśli przed wojną będą nas tak chronić, jak im się to udało przed czwartą falą, to czeka nas hekatomba. (Radio Maryja)
3. Aby wygrać wybory, partia rządząca powinna popierać Nord Stream 2. „Bo jedyną możliwością szybkiej obniżki cen gazu w Europie jest po prostu zalanie jej tanim rosyjskim gazem z NS2”. Los PiS-u zależy od tego, czy niezaangażowani politycznie wyborcy odczują znaczne uderzenie po kieszeni, spowodowane wzrostem cen prądu i gazu. „Przy obecnych sondażach utrata przez PiS dosłownie 2-3 proc. oznacza, że los przyszłych wyborów w wymiarze strategicznym jest rozstrzygnięty – PiS będzie opozycją”. Pytanie zatem, co PiS poświęci dla utrzymania władzy – kieszenie Polaków, czy własną, dotychczasową narrację? (doRzeczy)
4.PiS podsumowuje dotychczasową strategię większości okupantów wobec Polski: „carowie aż do wybuchu I wojny światowej utrzymywali kadłubowe Królestwo Polskie. Dlaczego? Polacy mieli potencjał militarny i gospodarczy, który albo trzeba było ogromnym wysiłkiem zniszczyć, albo można było wykorzystać. Przedłużeniem idei Królestwa Polskiego była Polska Rzeczpospolita Ludowa. Państwo równie niesuwerenne, jednak formalnie z zachowanymi instytucjami polskimi”. Podobnie było z pozornie niezależnym wojskiem, które jednak od czasu do czasu się buntowało i nie dało się napuszczać na wygodne dla Rosji cele. Dlatego trzeba było stworzyć WOT? (gazetapolska)
5.Morawiecki w Hiszpanii usiłuje powstrzymać Rosję niemieckimi rękoma. „Ukraina musi otrzymać wsparcie od Zachodu, zaś Niemcy, odmawiając udzielenia pomocy Ukrainie, popełniają ogromny błąd”. Oczywiście Polska udzieli pomocy Ukraińcom… tym, którzy będą do nas uciekać. „Polska, nieprzerwanie od 2015 r., wydaje najwięcej zgód na pobyt dla imigrantów. …Polska stała się domem dla ponad miliona Ukraińców, …Polska stała się również miejscem azylu dla tysięcy Białorusinów”. Czyli pushback tylko dla wybranych? (fronda)
6.Opozycja znowu kłamie o Pegasusie. Kłamie, że dowiemy się czegokolwiek o jej działaniu z sejmowej komisji śledczej. Otóż nie dowiemy się nic, bo wszystko ściśle utajnimy, aha! I opozycja wcale nie chce dowiedzieć się żadnej prawdy, tylko wszczynać swoje histerie i ataki na rząd. „Mityczny Pegasus rozpala wyobraźnię publiki, dla opozycji staje się kolejnym paliwem do atakowania rządu. W służbach zaś załamują ręce – jak zawsze, gdy dekonspiruje się ich pracę”. Co zkłamywali, gdy Macierewicz dekonspirował cały kontrwywiad? (wsieci)
……………………………..
Antyrosyjska rejterada premiera zakrawać ma na krańcowe bohaterstwo, niemal jak obrona Częstochowy przez Kmicica. Tyle, że nikt się nawet słowem nie zająknął, że Morawiecki swój wojenny taniec odstawił przed niewłaściwym gremium – bo w całości prorosyjskim. Omijanie niebezpiecznych niuansów sprawy staje się już pisowską specjalnością. Czy to w przypadku Pegasusa, czy ujawnienia tajemnic wojskowych, czy w relacjach z madryckiego spotkania
– gdzie ani razu nie padła informacja, z kim właściwie Morawiecki się spotykał.
Z kolei w opisie rosyjskiej odwiecznej strategii wobec Polski porównania z obecną sytuacją, aż się proszą o komentarz.
Takiego komentarza zabrakło. A przydałby się jakiś uspokajający tekst po tych wszystkich wojennych proroctwach – choćby po to, by zdusić ewentualną panikę, jaka może wybuchnąć wśród ludzi tak umiejętnie straszonych Rosją.
No chyba, że o tę panikę chodzi.

Elżbieta Pytlarz, publicystka

• Polecane
• Publicystyka