Radny Fijołek przeciwko Fijołkowi

RZESZÓW. Sprawa zamieszkania Marcina Fijołka (27 l.), który został nowym przewodniczącym klubu PiS w Radzie Miasta Rzeszowa, wciąż trwa.

Do Andrzeja Deca, przewodniczącego Rady Miasta w Rzeszowie, trafił projekt uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Marcina Fijołka z powodu nieposiadania prawa wybieralności w dniu wyborów. Projekt uchwały podpisał radny Konrad Fijołek, w imieniu klubu radnych Rozwoju Rzeszowa. Sprawa była omawiana w czasie czwartkowego zebrania Komisji Regulaminowo-Statutowej.

Radni koalicji twierdzą, że Marcin Fijołek na formularzu zgody na kandydowanie do Rady Miasta Rzeszowa wpisał adres zamieszkania w Rzeszowie, powołując się na to, że w 2010 r. uzyskał pod tym adresem wpis do rejestru wyborców. Przytaczają też, że sam Marcin Fijołek podany adres podał jako korespondencyjny, zaznaczając, że od 2013 roku mieszka pod innym. Radni Rozwoju Rzeszowa twierdzą, że Marcin Fijołek mieszka w Lubczy, w gminie Ryglice i taki adres zamieszkania podał też 1 sierpnia 2014 r. w Urzędzie Marszałkowskim, gdzie pracuje.

W uzasadnieniu do projektu uchwały czytamy też, że radny PiS na podstawie złożonego w Urzędzie Marszałkowskim oświadczenia o zamieszkiwaniu w miejscowości Lubcza, korzystał od dnia 1 sierpnia 2014 r., a również w dniu wyborów samorządowych, ze zwiększonej stawki kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy. Podobno oświadczenie Marcina Fijołka uzasadniające zastosowanie tej stawki kosztów uzyskania przychodów ponownie wskazało Lubczę, jako miejsce zamieszkania.

– Miejscem mojego zamieszkania od kilku lat jest Rzeszów. To jest moje miasto, z którym się związałem i z którym wiążę przyszłość swoją i swojej rodziny – mówił 14 stycznia na konferencji prasowej przewodniczący klubu PiS w Radzie Miasta Rzeszowa, Marcin Fijołek.

Fijołek przytoczył wówczas dwie opinie prawne, z których wynika, że mógł kandydować do RM Rzeszowa. Jak mówił, w art. 25. kodeksu cywilnego, do którego odsyła orzecznictwo NSA, jest mowa o miejscu zamieszkania rozumianym jako miejscowość, a nie konkretny adres miejscowości, a tą niewątpliwie był i jest Rzeszów. Tłumaczył również, że zgoda na kandydowanie nie wymaga podania danych adresowych.

Marcin Fijołek twierdzi, że przez kilka lat mieszkał u przyjaciela swojej rodziny na Nowym Mieście, a od 2013 roku mieszka przy ul. Hetmańskiej.

Jak sprawa wyglądała podczas rozmów na zebraniu Komisji Regulaminowo-Statutowej, na której radni mieli zaopiniować projekt uchwały?

– Na tej komisji zostały przedstawione opinie dwóch prawników, wysłuchaliśmy ich, wysłuchaliśmy też szczegółowego oświadczenia Marcina Fijołka. Komisja podjęła decyzję, że ta sprawa będzie jeszcze rozpatrywana na kolejnym spotkaniu komisji. Ze swojej strony mogę powiedzieć, że przedstawione opinie prawne, także oświadczenie Marcina mnie osobiście przekonują co do bezzasadności takiej uchwały – mówi Grzegorz Koryl, przewodniczący Komisji Regulaminowo-Statutowej w Radzie Miasta Rzeszowa.

Nie wiadomo jeszcze, kiedy komisja zbierze po raz kolejny. Do rozwiązania sprawy Marcin Fijołek dalej będzie radnym i przewodniczącym PiS w Radzie Miasta.

Blanka Szlachcińska

• Rzeszów