
RZESZÓW. Do komisji regulaminowo-statutowej trafił projekt w sprawie nadawania honorowych wyróżnień miasta Rzeszowa. Radnym nie udało się wprowadzić zmian, które zaproponował Andrzej Dec. Projekt uchwały miał zmienić trzy kwestie w sposobie nadawania tytułu Honorowy Obywatel Miasta Rzeszowa.
Chodziło o to, aby tytuł nie musiał być przyznawany na uroczystej sesji. Zmiana przepisów obligowałaby też radnych do przedstawiania swojego stanowiska w określonym czasie do 20 dni, aby nie przedłużać procedury oraz zmniejszyłby się wymóg liczby pozytywnych głosów w celu podjęcia decyzji z 7 z 9, członków kapituły do 6 z 9. To umożliwiłoby uhonorowanie prezydenta Lecha Wałęsy, o co wnieśli działacze Komitetu Obrony Demokracji.
– Proponujecie, żeby zmniejszyć pewien wymóg poparcia i osłabić wagę tego tytułu, znosząc konieczność uhonorowania na uroczystej sesji. Nie dopuszczam też możliwości, żeby tworzyć uchwałę, regulamin pod jedną osobę, choćby była najzacniejsza, choć tu mamy wątpliwości – mówił Waldemar Szumny, który o krokach przewodniczącego dowiedział się z artykułu w Super Nowościach.
Przewodniczący Dec wyjaśniał, że jedna ze zmian ma na celu wyłącznie ominięcie konieczności robienia listy obecności, która jest obowiązkowa podczas uroczystej sesji. Tytuł nadal będzie nadawany podczas uroczystości obchodów święta miasta Rzeszowa. Ale zmiany dotyczą także innych kwestii.
– Było już tak, że po posiedzeniu kapituły występowaliśmy do klubu radnych o stanowiska, na które czekaliśmy nawet 2 miesiące. Stąd taki przepis, żeby ograniczyć ten czas do 20 dni i nie przeciągać tej procedury w nieskończoność – mówił Dec.
Krytycznie do próby zmian wymaganej większości odniósł się radny Robert Kultys: – Jeżeli rzeczywiście jest prawdą, że zmiana jednego z przepisów ma na celu wprowadzenie zmian, które uhonorują jedną osobę, bo jest jakiś sprzeciw, to nie róbmy tego. Zdewaluujemy ten tytuł. Skierujmy projekt tej uchwały do komisji. Nie róbmy tutaj początku awantury, na którą się zanosi.
Za skierowaniem do komisji zagłosowało 12 radnych, 11 było przeciw.



3 Responses to "Spór o Honorowego Obywatela Rzeszowa"