W Solinie zapłacisz podwójnie za śmieci

PODKARPACIE. Zdaniem działaczy Prawicy Podkarpackiej, władze gmin zrobiły samowolkę kosztem mieszkańców.

Turysta przebywający w Solinie zapłaci nie tylko za nocleg, ale też za śmieci, które pozostawi po sobie. Zdecydowali o tym radni gminy Solina. Zdaniem Ireneusza Dzieszki, działacza Prawicy Podkarpackiej, takie rozwiązanie jest niedopuszczalne. Turyści będą bowiem płacić podwójnie za odpady wytworzone zarówno w swoim domu, jak i za te, które wrzucą do kosza w domku wypoczynkowym, hotelu czy w gospodarstwie agroturystycznym.

1 lipca wejdą w życie nowe przepisy o gospodarowaniu odpadami komunalnymi. Każda gmina w naszym regionie przygotowała własne zasady odbierania śmieci. Najgorzej, według przedstawicieli Prawicy Podkarpackiej, jest w Rzeszowie, gdzie w deklaracji wpisywane będą tzw. wrażliwe dane, np. o pobycie mieszkańca bloku w więzieniu czy szpitalu psychiatrycznym.

Nie najlepiej jest też pod tym względem w Krośnie, gdzie w formularzach o śmieciach, mieszkańcy mają wpisywać nietypowe informacje, np.  czym palą w domach: węglem, gazem, czy drewnem. Co to ma do gospodarowania śmieciami?

– Najbardziej skandalicznym przykładem samowoli władz gminy oraz zaniedbania wojewody jest uchwala Rady Gmina Solina, która do deklaracji wprowadza liczbę osób zamieszkujących nieruchomość w każdym miesiącu osobno – poinformował Ireneusz Dzieszko, przedstawiciel Prawicy Podkarpackiej. – Deklaracje mają być składane na kolejny miesiąc do przodu. Ponadto uchwala wprowadza rozróżnienie na osoby czasowo zamieszkujące w okresach kwartalnych. Zapewne chodziło tu o pozyskanie opłat od osób wypoczywających na terenie gminy.

Dzieszko złożył za pośrednictwem Małgorzaty Chomycz-Śmigielskiej, wojewody podkarpackiego, pismo do premiera Donalda Tuska, w którym zwraca uwagę, że w niektórych podkarpackich gminach na podstawie uchwał łamane są podstawowe prawa do ochrony danych osobowych oraz konsumenckich. Działacz Prawicy Podkarpackiej zarzuca też wojewodzie, że nie powinna rozpatrywać pozytywnie uchwał, bo Generalny Inspektor Danych Osobowych nakazał wojewodom zapewnić skuteczną ochronę danych osobowych w deklaracjach oświatowych. Obowiązek ten jednak nie został spełniony.

Zarzuty te odpiera wojewoda Małgorzata Chomycz-Śmigielska. – Wojewoda podkarpacki nie analizuje pod względem zgodności z prawem uchwał w sprawie „deklaracji śmieciowych”, ponieważ to nie należy do zakresu nadzoru wojewody – wyjaśnia Małgorzata Oczoś, rzecznik prasowy wojewody podkarpackiego. – Jest to zadanie Regionalnej Izby Obrachunkowej. Wojewoda jako organ nadzoru nad działalnością uchwałodawczą jednostek samorządu terytorialnego bada pod względem zgodności z prawem „uchwały śmieciowe”” jedynie w zakresie zapisów obejmujących regulamin utrzymania czystości na terenie gminy.

***
Nawet jeżeli analiza uchwał śmieciowych to nie obowiązek wojewody, to po zapoznaniu się z deklaracjami gołym okiem widać, że mieszkańcy niektórych miast na Podkarpaciu będą inwigilowani. Władze miast o właścicielach nieruchomości oddających śmieci będą chcieli wiedzieć jak najwięcej, m.in. czy ktoś przebywa w więzieniu lub szpitalu psychiatrycznym, a nawet czym palą w kominku czy w piecu. W bieszczadzkiej gminie zaś pomyślano o wzbogaceniu się kosztem turystów. A co tam, niech płacą podwójnie za śmieci np. w swoim domu w Rzeszowie i jeszcze w gospodarstwie agroturystycznym w gminie Solina. Dopiero od poniedziałku wejdą w życie nowe przepisy śmieciowe, ale już teraz widać, że to bubel prawny.

Mariusz Andres

• Region