Wykonawca CWK nie czuje się winny

Wykonawca Centrum Wystawienniczo-Kongresowego odpiera zarzuty samorządu wojewódzkiego i twierdzi, że trzymał się projektu, dlatego wybudował taki dach jaki był w dokumencie. Uważa, że nie jest winny temu, że zalało parter tego budynku. Fot. Wit Hadło
Wykonawca Centrum Wystawienniczo-Kongresowego odpiera zarzuty samorządu wojewódzkiego i twierdzi, że trzymał się projektu, dlatego wybudował taki dach jaki był w dokumencie. Uważa, że nie jest winny temu, że zalało parter tego budynku. Fot. Wit Hadło

JASIONKA. Samorząd wojewódzki zarzuca firmom, że to one doprowadziły do zalania budynku Centrum Wystawienniczo-Kongresowego w Jasionce.

Zdaniem zarzÄ…du województwa podkarpackiego, przyczynÄ… lipcowego zalania parteru budynku Centrum Wystawienniczo-Kongresowego (CWK) jest awaria instalacji kanalizacji deszczowej. SamorzÄ…d województwa wini za to wykonawcÄ™ tej inwestycji – firmy Best Construction i Karpat Bud. Jednak Jacek PiÄ™ta, prezes Best Construction, stwierdziÅ‚, że to rażące błędy w dokumentacji projektowej, a nie błędy przy budowie dachu doprowadziÅ‚y do zalania obiektu.

17 sierpnia zarząd województwa podkarpackiego wystosował pismo do dwóch firm, które budowały CWK. Wyznaczono im termin 24 godzin na podjęcie działań zmierzających do naprawienia błędów konstrukcyjnych w obiekcie. Przedstawiciele urzędu marszałkowskiego twierdzą, że o usterkach może świadczyć fakt rozszczelnienia instalacji kanalizacji deszczowej.

– Jerzy Chomont, rzeczoznawca budowlany, zwraca uwagÄ™ w ekspertyzie, na którÄ… powoÅ‚uje siÄ™ wykonawca, że przyczynÄ… awarii kanalizacji jest brak wÅ‚aÅ›ciwego mocowania i zabezpieczenia rurociÄ…gów przed rozerwaniem lub rozszczelnieniem powodujÄ…cym wypÅ‚yw wody – poinformowaÅ‚ LesÅ‚aw Majkut, sekretarz województwa podkarpackiego. – Brak jest podstaw do insynuacji wykonawcy budowy CWK w kwestii niemożliwoÅ›ci skutecznego odprowadzania wody przez wpusty z koryta odwadniajÄ…cego dach w dniu awarii kanalizacji.

UrzÄ™dnicy: – Firmy zawiodÅ‚y zaufanie
Sekretarz dodał, że samorząd wojewódzki, powierzając firmom budowę bardzo ważnego i prestiżowego dla całego regionu obiektu zaufał firmom. Lesław Majkut poinformował w piśmie, że wykonawcy potwierdzili zgodność wykonania instalacji z projektem budowlanym, warunkami pozwolenia na budowę, obowiązującymi przepisami i normami. Tym bardziej, jak mówi sekretarz województwa, dziwi fakt podnoszenia przez wykonawcę argumentów o wadliwości rozwiązań projektowych w branży instalacyjnej.

Błędy konstrukcyjne w dachu ma naprawić wykonawca i to na wÅ‚asny koszt. Tego oczekuje zarzÄ…d województwa podkarpackiego. Jeżeli tego nie zrobi, to urzÄ…d marszaÅ‚kowski znajdzie innÄ… firmÄ™, która siÄ™ tym zajmie. Za ich robotÄ™ zapÅ‚aci wykonawca obiektu – konsorcjum firm Best Construction i Karpat-Bud.

Firmy: – Poprawicie projekt, naprawimy dach
Do urzÄ™du marszaÅ‚kowskiego trafiÅ‚y już wyjaÅ›nienia konsorcjum dwóch firm, które budowaÅ‚y CWK. – Instalacja kanalizacji deszczowej zostaÅ‚a wykonana zgodnie z dokumentacjÄ… projektowÄ… i odebrana bez uwag przez sÅ‚użby nadzoru – projektanta budynku architekta Henryka Sobolewskiego i projektanta instalacji – mówi Jacek PiÄ™ta, prezes Best Construction. – Pomimo upÅ‚ywu 24-godzinnego terminu wyznaczonego przez urzÄ…d marszaÅ‚kowski, nie otrzymaliÅ›my żadnej prawidÅ‚owej, wolnej od wad dokumentacji projektowej, czyli takiej, na której podstawie moglibyÅ›my wykonać korektÄ™ instalacji umożliwiajÄ…cÄ… bezpiecznÄ… eksploatacjÄ™ budynku.

Firmy, które zbudowały CWK, zadeklarowały, że po otrzymaniu odpowiednich rozwiązań projektowych niezwłocznie przystąpią do naprawy kanalizacji deszczowej. Tylko że do poniedziałku nie otrzymały one takiej poprawionej dokumentacji. Obie strony pozostają przy swoich stanowiskach i jeżeli nie dojdzie do porozumienia, to sytuacja z lipca, gdy zalało piwnicę i parter CWK, może się powtórzyć.

Mariusz Andres

9 Responses to "Wykonawca CWK nie czuje się winny"

Leave a Reply

Your email address will not be published.