ZacznA� od nieleczenia zaA�my, skoA�czA� na nieleczeniu w ogA?le

RzA�d szykuje nam zmiany w kwalifikowaniu do zabiegA?w usuniA�cia zaA�m. WkrA?tce na bezpA�atne zabiegi usuniA�cia zaA�my bA�dA� mogli liczyA� tylko pacjenci, u ktA?rych ostroA�A� widzenia nie przekracza 40 proc. Przez gA�stA� mgA�A� bA�dzie patrzyA� np. kierowca tira, operator podnoA�nika, policjant wyposaA?ony w broA� palnA�, chirurg, no moA?e ten zaA�atwi sobie u kolegi okulisty innA� kwalifikacjA� schorzenia. Do czego to doprowadzi (nie mA?wiA� oczywiA�cie o pewnym jak budowa cepa, zmniejszeniu kolejek na zabieg usuniA�cia zaA�my)?

MoA?e zwiA�kszyA� liczbA� wypadkA?w przy pracy, bezrobocie (sA� zawody, do ktA?rych wykonywania konieczne jest posiadanie aktualnego okresowego badania lekarskiego). Odpowiednie zaA�wiadczenie wydaje lekarz medycyny pracy, m.in. na podstawie poA�wiadczenia przez okulistA� zdolnoA�ci do pracy, w tym ostroA�ci wzroku do dali (z korekcjA� lub bez) w zakresach pomiA�dzy 50 a 80 proc. SA� to np.: zawodowi kierowcy, motorniczowie, pracujA�cy na wysokoA�ci powyA?ej 3 metrA?w, zajmujA�cy siA� monitoringiem prac wymagajA�cych szczegA?lnej sprawnoA�ci, np. przy obsA�udze pulpitA?w sterowniczych, sygnalizatorA?w, w centrach kontroli, operatorzy sprzA�tu drogowego, budowlanego, robA?t ziemnych, operatorzy urzA�dzeA� podnoA�nikowych, obsA�ugujA�cy maszyny w ruchu i inne urzA�dzenia groA?A�ce urazem, wykonujA�cy pracA� zwiA�zanA� z posA�ugiwaniem siA� broniA�), lub wczeA�niejszym przechodzeniem na rentA� osA?b, ktA?re mogA�yby pracowaA� jeszcze nawet kilkanaA�cie lat. Bo zaA�ma jest chorobA� cywilizacyjnA�, nie dotyczy juA? tylko osA?b starszych, wedA�ug statystyk blisko 10 proc. operacji (czyli blisko 20 tys.) zostaA�o wykonanych w grupie osA?b w wieku 18 – 60 lat.

PrzyjA�cie kryterium ostroA�ci widzenia na poziomie 0,4 jako jedynej kwalifikacji do operacji zaA�my przeczy standardom postA�powania towarzystw naukowych na caA�ym A�wiecie, wedA�ug ktA?rych decyzja o zakwalifikowaniu do operacji powinna byA� podjA�ta przez lekarza w oparciu o subiektywnA� ocenA� pacjenta, dotyczA�cA� odczuwania przez niego pogorszenia wzroku.

Ten krok moA?e mieA� rA?wnieA? kolejne, niepokojA�ce nastA�pstwa. W taki sam sposA?b resort moA?e uniemoA?liwiA� bA�dA? ograniczyA� korzystanie z innych A�wiadczeA� gwarantowanych. MoA?e za jakiA� czas np. przyjA�A�, A?e kryterium, od speA�nienia ktA?rego bA�dzie uzaleA?nione wszczepienie endoprotezy, bA�dzie stopieA� niesprawnoA�ci ruchowej, leczenie nowotworu od wielkoA�ci i usytuowania guza, a udroA?nienie zatkanej tA�tnicy od jakiegoA� a�zzaA�omka Qa�?, na ktA?ry swego czasu powoA�ywaA�a siA� prywatna ubezpieczalnia nie chcA�c wypA�acaA� odszkodowaA� pozawaA�owych. I co? I hulaj dusza, piekA�a nie ma. Przynajmniej dla rzA�dzA�cych.

Redaktor Anna Moraniec

• Komentarz
• Opinie